Auderghem skarży fuzję brukselskich stref policji – gmina odwołuje się do Trybunału Konstytucyjnego

Gmina Auderghem postanowiła zakwestionować przed Trybunałem Konstytucyjnym połączenie sześciu brukselskich stref policji. Burmistrz Sophie de Vos (Liste de la Bourgmestre / DéFI) uważa, że reforma może osłabić policję działającą blisko mieszkańców, oddalić proces podejmowania decyzji od oczekiwań obywateli i pogłębić problemy związane z finansowaniem. Gmina krytykuje również ograniczenie lokalnej autonomii.

Zarzut dyskryminacji

„W pierwszej kolejności zakwestionujemy zgodność fuzji z prawem przed Trybunałem Konstytucyjnym” – zapowiada burmistrz.

Auderghem w pierwszej kolejności podnosi argument dotyczący dyskryminacji. Fuzja ma bowiem zostać narzucona wszystkim 19 gminom brukselskim, podczas gdy w pozostałych częściach Belgii łączenie stref policji pozostaje dobrowolne, również w przypadku mniejszych stref. Zdaniem władz gminy takie odmienne traktowanie nie zostało wystarczająco uzasadnione.

Obawa przed utratą wpływu na decyzje

Gmina wskazuje również na ograniczenie lokalnej autonomii. Jak twierdzi Sophie de Vos, Auderghem miałaby w przyszłej radzie policji mniej niż 2 procent głosów. „Nadal będę odpowiadać za bezpieczeństwo, ale bez środków, by je zapewnić” – podkreśla.

Burmistrz uważa ponadto, że przyszły system głosowania mógłby umożliwić zaledwie czterem gminom utworzenie większości, pozostawiając pozostałym piętnastu znacznie mniejszy wpływ na podejmowane decyzje.

Kolejne gminy w sporze

Auderghem nie działa w tej sprawie w pojedynkę. Skargi złożyły również gminy Woluwe-Saint-Lambert, Forest, Ganshoren i Molenbeek, a także Brulocalis, stowarzyszenie brukselskich gmin. Spór dotyczący reformy przeniesie się więc na drogę prawną.