Proces o usiłowanie zabójstwa w Namur – obrona domaga się uniewinnienia i mówi o „nieodpartym przymusie”

Adwokat Gregory’ego L., oskarżonego o usiłowanie zabójstwa Marca P. 24 lipca 2025 r., wystąpił w środę przed sądem poprawczym w Namur o uniewinnienie swojego klienta. Mecenas Etienne Gras przekonywał, że wymiar sprawiedliwości zawiódł oskarżonego, a linię obrony oparł na koncepcji nieodpartego przymusu.

W swojej mowie obrońca przypomniał okoliczności, które poprzedziły zdarzenie. Jak mówił, do wydarzeń z 24 lipca doprowadził nieszczęśliwy splot okoliczności, a całe zajście nigdy nie powinno było mieć miejsca.

Zarzut wobec przebiegu procedury

Obrońca wyjaśnił, że 29 czerwca 2025 r. ojciec pewnej dziewczynki złożył zawiadomienie przeciwko Marcowi P. w sprawie czynu o charakterze obyczajowym. Jak podkreślał mecenas Gras, gdyby policja zjawiła się wtedy u Marca P., odkryłaby w jego telefonie zdjęcia dziewczynki. Stało się to jednak dopiero 26 sierpnia. Zdaniem adwokata wymiar sprawiedliwości zawiódł jego klienta, a w toku postępowania doszło do błędów, które ostatecznie doprowadziły oskarżonego przed sąd.

Kontrekspertyza psychiatryczna

Mecenas Gras kontynuował wystąpienie, przedstawiając wnioski z kontrekspertyzy psychiatrycznej. Jak twierdził, wbrew temu, co zapowiadała prokurator, jego klientowi można pomóc, a biegły psychiatra wskazał nawet możliwe kierunki dalszej opieki.

Ekspertyza innej psycholożki uwypukliła natomiast ciąg wydarzeń, który określiła jako najgorszy scenariusz, w jakim mógł znaleźć się oskarżony. Jak wyjaśniła, cała praca psychologiczna podjęta wcześniej przez jej koleżankę po fachu załamała się w ciągu kilku godzin.

Żądanie prokuratury

Mecenas Gras powołał się na nieodparty przymus, argumentując, że sąd nie może oceniać sprawy jego klienta bez uwzględnienia wszystkich czynników, które doprowadziły do tej sytuacji. W związku z tym wniósł o uniewinnienie oskarżonego od stawianych mu zarzutów.

Prokurator w Namur zażądała natomiast dla oskarżonego kary 17 lat więzienia oraz oddania go do dyspozycji sądu ds. wykonywania kar.