Wetteren odwołuje się od wyroku po zamknięciu popularnej trasy drutem kolczastym

Gmina Wetteren domaga się przywrócenia swobodnego dostępu do drogi w dzielnicy Massemen, z której od dziesięcioleci korzystali piesi i rowerzyści górscy. Ścieżka przebiega przez teren prywatny, a sąd pokoju przyznał właścicielowi wyłączne prawo do jej użytkowania. W efekcie przejście zostało zablokowane drutem kolczastym. Władze gminy uznały tę decyzję za zbyt restrykcyjną i zdecydowały się ją zaskarżyć.

Droga użytkowana od ponad 50 lat

Właściciel działki zamknął prywatną drogę łączącą Oordegemsesteenweg z Vosselweg po wydaniu korzystnego dla niego wyroku przez sąd pokoju. Decyzja ta wywołała duże niezadowolenie wśród mieszkańców, którzy – jak podkreślają – korzystali z tej trasy od wielu lat.

„Ta droga jest intensywnie używana od ponad 50 lat i została nawet oficjalnie włączona do trasy rowerowej mountainbike w Wetteren” – zaznacza Jef Bracke z lokalnego klubu kolarskiego 2ManyBikers.

Zagrożenie dla rowerzystów po zmroku

Jef Bracke zwraca uwagę również na zagrożenie, jakie stwarza obecna blokada, zwłaszcza dla osób poruszających się po zmroku. Rowerzyści jadący w przeciwnym kierunku mogą nie zauważyć przeszkody odpowiednio wcześnie, co grozi zderzeniem z drutem kolczastym przy dużej prędkości.

Sąd nie uznał publicznego charakteru drogi

W trakcie postępowania gmina argumentowała, że wieloletnie i powszechne korzystanie ze ścieżki doprowadziło do powstania prawa publicznego przejścia. Sąd pokoju nie podzielił jednak tego stanowiska, uznając, że przedstawione dowody nie potwierdzają publicznego charakteru drogi.

Gmina szuka rozwiązania

Radny ds. mobilności Peter Blancquaert (N-VA) wyraził ubolewanie z powodu zamknięcia trasy, która była częścią zarówno szlaku rowerowego, jak i pieszego. „Mamy nadzieję, że w najbliższym czasie uda się znaleźć rozwiązanie, które pozwoli ponownie udostępnić te trasy użytkownikom” – powiedział.

Radny ds. planowania przestrzennego Bram De Winne (Samen voor Wetteren) poinformował, że gmina złożyła już odwołanie od wyroku sądu pokoju. Podkreślił jednocześnie, że priorytetem pozostaje osiągnięcie porozumienia z właścicielem działki na drodze polubownej.