Izba przyjęła ustawę o wizytach domowych – policja będzie mogła zatrzymać cudzoziemca z nakazem opuszczenia Belgii w jego mieszkaniu

Belgijska Izba Reprezentantów przyjęła kontrowersyjną ustawę o tzw. wizytach domowych (visites domiciliaires, woonstbetredingen). Jak podaje publiczny nadawca RTBF w piątek 6 listopada, projekt został zatwierdzony na posiedzeniu plenarnym w piątek rano, po dziesięciu godzinach debaty, która trwała całą noc z czwartku 5 na piątek 6 listopada.

Za tekstem głosowała cała większość rządowa, tzw. koalicja Arizona, do której dołączyła partia Anders. Vlaams Belang wstrzymał się od głosu. Przeciw głosowały PS, PTB, Ecolo-Groen i DéFI.

Co zmienia ustawa

Projekt przygotowała minister ds. azylu Anneleen Van Bossuyt (N-VA). Ustawa pozwala Urzędowi ds. Cudzoziemców (Office des étrangers) zażądać, by policja zatrzymała w prywatnym mieszkaniu cudzoziemca, który otrzymał nakaz opuszczenia terytorium, w celu jego wydalenia. Muszą być spełnione warunki: osoba odmawia współpracy przy wydaleniu, a jednocześnie istnieją „uzasadnione powody, by uznać, że cudzoziemiec stanowi zagrożenie dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa narodowego”. Potrzebna jest uprzednia zgoda sędziego śledczego.

Policja będzie mogła przy tym zabezpieczyć wszystkie dokumenty pozwalające ustalić tożsamość zatrzymanego. Taka „wizyta” może się odbyć wyłącznie między godziną 5.00 a 21.00.

Powrót projektu sprzed dziesięciu lat

Jak przypomina RTBF, dziesięć lat temu podobny tekst Theo Franckena (N-VA) i Koena Geensa (CD&V) wycofano po szerokiej mobilizacji społecznej, związanej z ruchem obywateli przyjmujących migrantów pod swój dach. Pod presją N-VA rozwiązanie wróciło, a najważniejszą zmianą jest dodanie warunku zagrożenia dla porządku publicznego i bezpieczeństwa narodowego.

Sytuacja polityczna jest nietypowa: rząd jest dymisjonowany, a mimo to większość utrzymała punkt w porządku obrad, wbrew zwyczajom. Szefowa klubu Les Engagés Aurore Tourneur przekonywała, że obecne warunki są „ścisłe i łączne”, a sam nielegalny pobyt na terytorium Belgii nie wystarczy do takiej interwencji.

Krytyka opozycji i organizacji

Przeciwko ustawie wystąpił front organizacji, w tym stowarzyszenia pomagające osobom bez dokumentów, Izba Adwokacka, związki zawodowe i Centre d’action laïque. Krytycy uważają, że przepisy naruszają konstytucyjną zasadę nienaruszalności mieszkania, prawo do prywatności i do skutecznego odwołania, a pojęcie zagrożenia dla porządku publicznego jest zbyt nieprecyzyjne. Poseł Ecolo-Groen Matti Vandemaele ostrzegał, że to „mały kranik”, który kolejne rządy będą odkręcać coraz mocniej. Opozycja pytała też, kogo właściwie dotyczy ustawa, skoro takie osoby można zatrzymać innymi procedurami. W środę 4 listopada przed Pałacem Sprawiedliwości w Brukseli i w kilku innych miastach odbyły się zgromadzenia przeciwko ustawie.