Paul Van Orshoven, emerytowany profesor prawa konstytucyjnego, złożył do Sądu Konstytucyjnego skargę o stwierdzenie nieważności kluczowych przepisów ustawy programowej nowego rządu Belgii. Jak poinformował dziennik De Tijd, Van Orshoven jest pierwszą osobą, która podjęła formalne kroki prawne przeciwko szeroko zakrojonemu aktowi normatywnemu gabinetu Barta De Wevera.
Ustawa programowa obejmuje fundamentalne reformy w obszarach finansów publicznych, polityki zatrudnienia i innych kluczowych dziedzin funkcjonowania państwa. Van Orshoven, były wykładowca Katolickiego Uniwersytetu w Leuven, skoncentrował swoją skargę na czterech artykułach ustawy, które wprowadzają ograniczenia w waloryzacji emerytur przekraczających określony próg dochodowy.
Budzące kontrowersje przepisy przewidują częściową rezygnację z indeksacji (rewaloryzacji) emerytur powyżej wyznaczonego poziomu. Zmiany te mają bezpośredni wpływ na sytuację finansową ponad 60 tysięcy mieszkańców Belgii – głównie beneficjentów emerytur wypłacanych w całości lub częściowo z systemu publicznego, takich jak byli urzędnicy czy nauczyciele.
Van Orshoven nie ujawnił szczegółowych argumentów prawnych zawartych w swojej skardze, tłumacząc to chęcią zachowania strategii procesowej do momentu rozprawy przed Sądem Konstytucyjnym. Powściągliwość ta sugeruje przemyślaną taktykę mającą na celu ochronę kluczowych elementów linii obrony przed opinią publiczną.
Zdaniem analityków prawnych istnieje duże prawdopodobieństwo, że skarga Van Orshovena stanie się początkiem fali podobnych inicjatyw procesowych. Skala i złożoność ustawy programowej, a także jej wpływ na różne grupy społeczne i zawodowe, mogą skutkować dalszymi działaniami sądowymi kwestionującymi rozwiązania legislacyjne rządu Arizona.
Reforma emerytalna to jeden z najbardziej kontrowersyjnych punktów programu gospodarczego gabinetu De Wevera. Odzwierciedla szersze europejskie tendencje fiskalne, zmierzające do ograniczania wydatków publicznych w odpowiedzi na starzejące się społeczeństwo. Ograniczenie waloryzacji wyższych emerytur ma na celu stabilizację systemu, ale jednocześnie rodzi pytania o zgodność z konstytucyjną zasadą równości wobec prawa.
Decyzja Van Orshovena o skierowaniu sprawy do Sądu Konstytucyjnego otwiera nowy etap debaty nad reformami strukturalnymi wprowadzanymi przez nowy rząd. Wskazuje również na możliwe trudności prawne, które mogą opóźnić lub ograniczyć wdrażanie ambitnego programu transformacji gospodarczej Belgii.
