Strzelała do męża po ponad 20 latach przemocy – sąd w Hainaut uznał obronę konieczną dziesięć lat po śmierci mężczyzny w Quaregnon

Belgijski sąd zakończył sprawę, która ciągnęła się przez dziesięć lat. Jak podaje dziennik La Dernière Heure (DH) w sobotę 7 listopada, sąd karny uniewinnił kobietę z zarzutu usiłowania zabójstwa męża, uznając, że oddając do niego cztery strzały, działała w obronie koniecznej. Do tragedii doszło w niedzielę 9 października 2016 roku w małym domu przy rue de l’Espérance, na granicy gmin Quaregnon i Frameries w prowincji Hainaut.

Groźby, awantura i strzały

Tego dnia mężczyzna obchodził 40. urodziny. Według prokuratury rano trzymał w rękach linę i przy żonie oraz córce groził, że je powiesi. Potem wybuchła kłótnia. Mężczyzna kazał synowi przynieść broń z sypialni, ale jego żona już wcześniej ją zabrała. Później mówiła, że czuła, że wydarzy się coś poważnego. Mężczyzna przewrócił lodówkę, a przedmioty w domu latały w powietrzu. Ważący 135 kilogramów przy wzroście 1,80 metra mężczyzna ruszył w stronę żony. Kobieta otworzyła ogień i oddała cztery strzały.

Ranny mężczyzna próbował wyjść z domu, a żona poszła za nim. Chciał ją rozbroić. Wtedy niepełnoletni syn chwycił rewolwer i oddał piąty strzał, który trafił ojca w głowę. Mężczyzna upadł do rowu przy ulicy i zmarł. Policjanci zastali w ogrodzie płaczącą matkę, która tuliła dzieci.

„Klimat terroru” przez ponad 20 lat

Przed sądem kobieta opisała męża jako despotę, który kontrolował jej wyjścia z domu, ubrania i kazał jej nosić długie suknie. Prokuratura mówiła o „klimacie terroru” utrzymywanym przez ponad dwadzieścia lat. Uznała jednak, że zamiar zabójstwa został udowodniony, choć wzięła pod uwagę prowokację. Obrońca kobiety przekonywał, że działała, by ratować własne życie, i że wcześniej nie była znana z aktów przemocy.

Sąd przyznał rację obronie. Kobieta została uznana winną jedynie noszenia broni bez uzasadnionego powodu, bez dodatkowej kary ze względu na przekroczenie rozsądnego terminu postępowania. Sprawa przez dziesięć lat była odkładana z powodu przesunięć terminów i proceduralnych incydentów. W tym czasie dom rodziny został podpalony w ramach odwetu, a wdowa musiała wyprowadzić się z regionu.