Nicolas Ullens skazany na 12 lat więzienia za zabójstwo macochy Myriam Lechien w Lasne – prokuratura chciała 25 lat, rodzina ofiary mówi o „sprawiedliwości klasowej”
Sąd przysięgłych Brabancji Walońskiej skazał Nicolasa Ullensa na 12 lat bezwzględnego więzienia za zabójstwo z premedytacją jego macochy Myriam Lechien w Lasne. Jak podaje publiczny nadawca RTBF w...
Wizualizacja wygenerowana przez SI. Nie przedstawia rzeczywistego zdarzenia ani jego uczestników - Aktualności.BE Sąd przysięgłych Brabancji Walońskiej skazał Nicolasa Ullensa na 12 lat bezwzględnego więzienia za zabójstwo z premedytacją jego macochy Myriam Lechien w Lasne. Jak podaje publiczny nadawca RTBF w środę 4 listopada, wyrok zapadł po długich popołudniowych naradach ławy przysięgłych.
Spis treści
Bez natychmiastowego aresztowania
Oskarżony, który podczas odczytywania wyroku zachował kamienny spokój, został też pozbawiony praw obywatelskich i politycznych na dziesięć lat. Uniknął jednak natychmiastowego aresztowania.
Oskarżyciele posiłkowi przyjęli wyrok z mieszanymi uczuciami. Mecenas Laurent Kennes, reprezentujący dzieci ofiary przed sądem przysięgłych Brabancji Walońskiej, mówił o „sprawiedliwości klasowej”. Wolałby, by sąd wymierzył oskarżonemu znacznie surowszą karę.
Prokuratura chciała 25 lat
Rozprawa rozpoczęła się rano od mowy oskarżycielskiej prokurator generalnej Laure Wynants w sprawie wymiaru kary. Zażądała ona 25 lat więzienia dla Nicolasa Ullensa, którego winę sąd uznał już wcześniej. Wskazała jednak kilka okoliczności łagodzących: niekaralność, integrację społeczną i zawodową, wiek oskarżonego, to, że sam zgłosił się na policję, oraz wyrażenie skruchy.
Obrona chciała kary w zawieszeniu
Obrońca Quentin Mayence domagał się, by Nicolas Ullens nie trafił do więzienia. Wnioskował o pięć lat więzienia w zawieszeniu, powołując się na niskie ryzyko recydywy i brak zagrożenia dla społeczeństwa, co potwierdzała opinia biegłego. Jego zdaniem istniały możliwości resocjalizacji, a kara więzienia i warunki w zakładzie karnym odbiłyby się na bliskich skazanego. Adwokat powoływał się na nowy belgijski kodeks karny, którego celem jest m.in. wspieranie powrotu sprawcy do społeczeństwa i uwzględnianie niepożądanych skutków pozbawienia wolności dla osób z jego otoczenia.
Według obrońcy od ponad 30 lat prawdziwym problemem oskarżonego była relacja z ojcem, która była podłożem całej sprawy.