Do 9 lat więzienia za przemyt kokainy przez Waaslandhaven – sąd skazał sześciu mężczyzn

Sąd karny w Antwerpii skazał mężczyznę po pięćdziesiątce na 9 lat więzienia za sprowadzenie trzech partii kokainy przez port Waaslandhaven. Sąd uznał za niewiarygodne przyznanie się jednego ze współoskarżonych, który podczas rozprawy niespodziewanie oświadczył, że to on zorganizował cały proceder. Pozostałych pięciu oskarżonych usłyszało wyroki do 7 lat więzienia za udział w przemycie kokainy.

Kontener z ryżem i porzucona drabina

Śledztwo rozpoczęło się w lutym 2025 r. po znalezieniu 40 kilogramów kokainy. Narkotyki ukryto w kontenerze z ryżem na terminalu Antwerp Euroterminal (AET) w Waaslandhaven. Kontener był otwarty, a osoby wydobywające narkotyki – tak zwani uithalers – pozostawiły na miejscu drabinę. Najprawdopodobniej ktoś spłoszył ich podczas działania, choć zdążyli wcześniej zabrać część kokainy.

Nagrania z kamer monitoringu wykazały, że mężczyźni przyjechali furgonetką. Pojazd wjechał na nabrzeże AET pod pretekstem dostawy do firmy ACR Warehouse, do której cumujące statki zamawiają części zamienne i inne towary. Furgonetka minęła jednak siedzibę firmy i pojechała bezpośrednio do wskazanego kontenera.

Śledztwo wykazało, że 60-letni kierownik magazynu w ACR umożliwiał przemytnikom wjazd na nabrzeże, pozwalając im podawać się za dostawców. Pod koniec czerwca 2025 r. rzekomi dostawcy, będący w rzeczywistości osobami wydobywającymi narkotyki, kilkakrotnie próbowali przejąć partię 221 kilogramów kokainy z kontenera z ryżem. Nie udało im się jednak dostać na teren nabrzeża, ponieważ ich dokumenty się nie zgadzały.

Ukryci w drewnianych skrzyniach

W listopadzie 2025 r. zatrzymano trzech mężczyzn podejrzanych o wydobywanie narkotyków z kontenerów. Z nagrań monitoringu wynikało, że ich furgonetka wjechała na nabrzeże już 30 godzin wcześniej. Kierowca dostarczył pudełko, w którym – jak później ustalono – znajdował się jeden napój Capri-Sun.

Po dostawie furgonetka po prostu pozostała na nabrzeżu. W jej przestrzeni ładunkowej znaleziono dwie drewniane skrzynie, w których ukrywało się dwóch wspólników. W środku znajdowały się również resztki jedzenia i napoje. Mężczyźni najprawdopodobniej poszukiwali partii 381 kilogramów kokainy, którą później odnaleziono w kontenerze odebranym już z terminalu.

Pięćdziesięciolatek organizował przemyt

Z ustaleń śledztwa wynikało, że to mężczyzna po pięćdziesiątce był organizatorem wszystkich trzech przemytów. Podczas obserwacji widziano go w towarzystwie kierownika magazynu oraz jeszcze jednej osoby zaangażowanej w sprawę.

W czasie przeszukania jego mieszkania przy Driekoningenstraat w Berchem w kuchennej szafce znaleziono 972 000 euro w gotówce. Były tam także wycinki prasowe dotyczące spraw narkotykowych.

Mężczyzna zaprzeczył, jakoby pieniądze należały do niego, i utrzymywał, że nie ma nic wspólnego z narkotykami. Także kierownik magazynu zaprzeczał swojemu udziałowi w procederze i sugerował, że ktoś „wyżej od niego” mógł nadużywać jego stanowiska.

Próba ochrony szefa

Sąd uznał winę wszystkich oskarżonych za udowodnioną. Jeden z mężczyzn zajmujących się wydobywaniem narkotyków próbował podczas procesu zdjąć odpowiedzialność z pięćdziesięciolatka, twierdząc, że to on sam wszystko zorganizował. Sąd nie uznał jednak tej wersji za wiarygodną.

Nie potrafi wyjaśnić pochodzenia znacznej kwoty znalezionej w mieszkaniu ani tego, gdzie i w jaki sposób dokładnie ukryto pieniądze. Sąd nie może oprzeć się wrażeniu, że ta nagła zmiana postawy wynikała z innych interesów – czytamy w uzasadnieniu wyroku.

Kary więzienia i zakaz wstępu do portu

Mężczyzna po pięćdziesiątce został skazany na 9 lat więzienia, kierownik magazynu na 7 lat, a mężczyzna, który próbował wziąć winę na siebie, na 6 lat. Dwaj pozostali mężczyźni zajmujący się wydobywaniem narkotyków otrzymali kary 5 lat oraz 40 miesięcy więzienia. Wobec tych pięciu oskarżonych sąd orzekł również 10-letni zakaz wstępu do portu.

Osoba odpowiedzialna za planowanie, która miała odszukać odebrany już kontener z 381 kilogramami kokainy, została skazana na 30 miesięcy więzienia, z czego połowę w zawieszeniu. Sąd nałożył również na oskarżonych grzywny w wysokości do 72 000 euro i orzekł przepadek korzyści majątkowych o łącznej wartości przekraczającej 1,4 miliona euro.