Nowy kodeks karny komplikuje proces gangu kokainowego w Brukseli – prokuratura żąda od 18 miesięcy do 14 lat więzienia
Przed sądem karnym w Brukseli w czwartek trwała dyskusja nad tym, w jaki sposób nowy belgijski kodeks karny powinien zostać zastosowany przy wymierzaniu kar 18 oskarżonym w sprawie międzynarodowego...
Wizualizacja wygenerowana przez SI. Nie przedstawia rzeczywistego zdarzenia ani jego uczestników - Aktualnosci.be Przed sądem karnym w Brukseli w czwartek trwała dyskusja nad tym, w jaki sposób nowy belgijski kodeks karny powinien zostać zastosowany przy wymierzaniu kar 18 oskarżonym w sprawie międzynarodowego handlu kokainą. Proces był już niemal zakończony na podstawie poprzednich przepisów, jednak w poniedziałek sąd zdecydował o wznowieniu postępowania i zwrócił się do wszystkich stron o ponowne przedstawienie stanowisk w świetle nowych regulacji oraz obowiązujących obecnie poziomów kar.
Spis treści
Prokuratura podtrzymuje swoje żądania
Prokurator nie zmieniła pierwotnych wniosków dotyczących wymiaru kar. Domaga się pozbawienia wolności na okres od 18 miesięcy do 14 lat. Najsurowsze kary – 12 i 14 lat więzienia – miałyby zostać wymierzone osobom uznawanym przez oskarżenie za przywódców organizacji przestępczej, w tym A.B. oraz G.W., znanym pod pseudonimami „Breda” i „belgijski łysy”.
Według prokuratury grupa sprowadzała kokainę z Ameryki Środkowej i Południowej, wykorzystując do przemytu kontenery z owocami. W 2024 r. w Holandii oraz w porcie w Antwerpii przejęto łącznie pięć ton kokainy.
Który kodeks jest korzystniejszy dla oskarżonych
Zdaniem prokurator stary kodeks karny jest korzystniejszy dla większości spośród 18 oskarżonych i to właśnie jego przepisy sąd powinien zastosować we wszystkich sprawach z wyjątkiem jednej. W tym jednym przypadku prokuratura wnosiła o cztery lata pozbawienia wolności, podczas gdy nowy kodeks przewiduje za zarzucane czyny karę poziomu 2, czyli od roku do trzech lat więzienia.
Prokurator zwróciła jednak uwagę, że nowe przepisy mogłyby okazać się korzystniejsze dla oskarżonych, gdyby sąd uznał wobec każdego z nich okoliczności łagodzące. W takim wariancie sąd mógłby wyjść od kar poziomu 5 przewidzianych w nowym kodeksie, obejmujących od 15 do 20 lat pozbawienia wolności, a następnie obniżyć zarówno poziom, jak i długość kary z uwzględnieniem okoliczności łagodzących. Jak wskazała prokurator, to właśnie poziom 5 nowy kodeks karny przypisuje przestępstwom związanym z handlem narkotykami oraz kierowaniem organizacją przestępczą.
Zdziwienie po stronie obrony
Podczas wystąpienia, które miało w dużej mierze techniczny charakter, obrońcy 18 oskarżonych przyjęli argumentację prokuratury do wiadomości, ale nadal pozostawali w niepewności. Okoliczności łagodzące nie były bowiem przedmiotem sporu w toku procesu, ponieważ wykluczał je mechanizm korekcjonalizacji.
Obrona ma przedstawić swoje argumenty oraz własną interpretację nowego kodeksu 21 września o godz. 14.00.