Ambasador USA przed sądem w Brukseli – proces z pozwu antwerpskiego „rabina” ruszy 20 października

Sprawa wytoczona przez kontrowersyjnego antwerpskiego „rabina” Moshego Friedmana przeciwko Billowi White’owi, ambasadorowi Stanów Zjednoczonych w Belgii, rozpocznie się 20 października przed 26. izbą sądu karnego w Brukseli. Wynika to z bezpośredniego wezwania sądowego, z którym zapoznała się agencja Belga. O tym, że Friedman wszedł na drogę sądową przeciwko amerykańskiemu dyplomacie, informowało już wcześniej kilka flamandzkich mediów, w tym Het Laatste Nieuws oraz dzienniki należące do grupy Mediahuis.

Ostre słowa ambasadora w tygodniku Humo

W lipcu ambasador USA bardzo krytycznie wypowiedział się o Moshem Friedmanie na łamach tygodnika Humo. Stało się to po tym, jak Friedman złożył zawiadomienie przeciwko prezydentowi Stanów Zjednoczonych Donaldowi Trumpowi.

Friedman posługuje się tytułem religijnym „rabin” i twierdzi, że pełnił tę funkcję w Wiedniu, jednak według dostępnych informacji nie ukończył wymaganego kształcenia. Liczne organizacje żydowskie wielokrotnie podkreślały, że Friedman nie stoi na czele żadnej uznanej synagogi ani gminy wyznaniowej i nie zajmuje żadnego uznanego stanowiska rabinackiego w oficjalnych strukturach społeczności żydowskiej w Belgii.

Pierścień z diamentami i zarzut nacisków

Z okazji 250. rocznicy powstania Stanów Zjednoczonych antwerpska branża diamentowa przekazała Trumpowi pierścień wysadzany 321 diamentami oraz 75 innymi kamieniami szlachetnymi. Zdaniem Friedmana prezent miał skłonić prezydenta USA do wywarcia nacisku na belgijskie śledztwo dotyczące rytualnych obrzezań. Ambasador miał również publikować na Instagramie obraźliwe wypowiedzi pod adresem Friedmana.

Według Friedmana dyplomata był bezpośrednio zaangażowany w rzekomą próbę przekupstwa. W pozwie jego wypowiedzi oraz groźby, które miał formułować, określono jako „jawną próbę zapobieżenia dalszym ujawnieniom, niebezpiecznym zarówno dla prezydenta, jak i dla samego ambasadora”.

Wniosek o uchylenie immunitetu

Friedman domaga się pociągnięcia ambasadora do odpowiedzialności karnej za groźby, wymuszenie, zniesławienie i nękanie. Ze względu na pełnioną funkcję Billowi White’owi co do zasady przysługuje immunitet dyplomatyczny. Wnoszący sprawę chce jednak doprowadzić do jego uchylenia, przynajmniej w części.

W wezwaniu do sądu zapisano, że jeśli organy wymiaru sprawiedliwości – sądy lub prokuratura – uznają, że Bill White wygłosił te wypowiedzi jako ambasador albo że przysługuje mu absolutny i nieograniczony immunitet, należałoby wystąpić o jego uchylenie na potrzeby postępowania dotyczącego wspomnianych wypowiedzi lub doprowadzić do tego, by państwo wysyłające zrzekło się immunitetu.