Były policjant sprzedawał dane przestępcom – dziś doręcza paczki

W ramach trwającego procesu Encro w środę przed sądem stawił się obrońca byłego policjanta ze strefy Bruxelles-Midi. Funkcjonariusz oskarżony jest o naruszenie tajemnicy zawodowej poprzez przekazywanie członkom siatki handlarzy narkotyków poufnych danych z policyjnych baz. W zamian otrzymywał pieniądze. Został już skazany w pierwszej instancji na pięć lat więzienia, z czego część kary zawieszono.

Podczas rozprawy apelacyjnej obrońca byłego inspektora przedstawił szczegółową argumentację mającą wyjaśnić okoliczności, które doprowadziły jego klienta do popełnienia przestępstwa. Prawnik nakreślił ciąg trudnych wydarzeń życiowych, które – jego zdaniem – zaważyły na decyzjach funkcjonariusza.

Łańcuch trudnych doświadczeń

Życiorys oskarżonego naznaczony był wieloma traumatycznymi przeżyciami. Mężczyzna boleśnie przeżył rozwód rodziców i przedwczesną śmierć ojca. Sam dwukrotnie zawierał związek małżeński i jest ojcem trójki dzieci. Szczególnie dotknęło go urodzenie się trzeciej córki z rzadką chorobą genetyczną.

W pewnym momencie poważnie zachorował i został zwolniony ze służby. Wtedy rozpoczął się – jak określił jego obrońca – dramatyczny okres życia: depresja, rosnące zadłużenie i w końcu eksmisja z mieszkania. Prawnik nazwał ten etap „społecznym samobójstwem” byłego policjanta.

Wrażliwość emocjonalna czy świadomy wybór?

„Według prokuratury B.W. dokonał cynicznego i racjonalnego wyboru, sprzedając informacje, aby dorobić do pensji, zamiast zwrócić się o pomoc do funduszy solidarności społecznej” – mówił adwokat. Jego zdaniem rzeczywistość wyglądała inaczej. Obrońca przekonywał, że były funkcjonariusz często działał pod wpływem emocjonalnych zależności wynikających z jego wrażliwości psychicznej.

„Każda osoba, która okazywała mu trochę ciepła, mogła wówczas uzyskać od niego przysługi” – tłumaczył prawnik, częściowo kwestionując zarzut biernej korupcji postawiony jego klientowi.

Kontrowersje wokół procedury

Obrona zwróciła też uwagę na wątpliwości proceduralne. „B.W. jest sądzony w ramach procesu dotyczącego zorganizowanej grupy przestępczej, choć jego sprawę można by rozstrzygnąć w jeden poranek w pałacu sprawiedliwości przy place Poelaert” – argumentował adwokat. Podniósł również problem zakresu oskarżenia: „Prokurator chce ukarać czyny z 2016 roku, związane z przekazywaniem informacji Anwarowi B., mimo że sąd nie jest właściwy do ich rozpatrywania”. W związku z tym prawnik wniósł o wyłączenie sprawy jego klienta z głównego postępowania Encro.

Nowe życie po wyroku

Obrońca podkreślił, że jego klient przeszedł udaną reintegrację społeczną. Od niemal dwóch lat pracuje jako kurier przesyłek – zmianę tę umożliwiło, jak zauważył prawnik, „działanie wymiaru sprawiedliwości karnej, który nakazał mu to zrobić”. Z tego względu obrona wniosła o karę pozbawienia wolności z częściowym zawieszeniem na okres przekraczający czas spędzony w areszcie tymczasowym oraz o grzywnę, której wysokość pozostawiono uznaniu sądu.

Sprawa Encro to jedno z największych postępowań dotyczących zorganizowanej przestępczości w Belgii. Obejmuje śledztwo w sprawie zaszyfrowanych telefonów używanych przez gangi narkotykowe, a jego ustalenia ujawniły skalę powiązań między przedstawicielami organów ścigania a światem przestępczym.