Prokuratura: brukselski deputowany nie popełnił przestępstwa, prosząc o uwolnienie więźnia
Fakty ujawnione w ubiegłym tygodniu przez prokuratora królewskiego w Brukseli w sprawie deputowanego brukselskiego nie stanowią wykroczenia ani przestępstwa – wyjaśniła w poniedziałek wieczorem...
Wizualizacja wygenerowana przez SI. Nie przedstawia rzeczywistego zdarzenia ani jego uczestników - Aktualnosci.be Fakty ujawnione w ubiegłym tygodniu przez prokuratora królewskiego w Brukseli w sprawie deputowanego brukselskiego nie stanowią wykroczenia ani przestępstwa – wyjaśniła w poniedziałek wieczorem prokuratura. Julien Moinil oskarżył parlamentarzystę, którego nazwiska nie ujawnił, o zwrócenie się do niego z prośbą o uwolnienie więźnia. Prokuratura dodała, że sprawa została wówczas objęta notą dotyczącą zasad etyki.
Podczas konferencji poświęconej bezpieczeństwu w stolicy prokurator opowiedział, że pewnego dnia skontaktował się z nim brukselski deputowany i poprosił o uwolnienie osadzonego. Prokurator odrzucił tę prośbę. W niedzielę przewodnicząca grupy Ecolo, Zakia Khattabi, zażądała wyjaśnień, argumentując, że takie słowa rzucają „podejrzenie na wszystkich deputowanych parlamentu regionalnego”. W poniedziałek partia Engagés wezwała do pełnego wyjaśnienia „poważnych faktów przywołanych przez Juliena Moinila”.
W reakcji na te głosy prokuratura wydała komunikat. Podkreśliła w nim, że zachowanie deputowanego nie stanowiło wykroczenia ani przestępstwa, ponieważ prośbie nie towarzyszyła żadna obietnica, oferta ani inna korzyść. W związku z brakiem czynu zabronionego „nie wszczęto w tej sprawie postępowania karnego”.
Sedno problemu zeszło na dalszy plan
Prokurator poruszył jednak tę sytuację w komisji ds. etyki parlamentu, aby zwrócić uwagę na problemy, jakie stwarza tego rodzaju zachowanie. „Komisja przypomniała niedawno zasady dotyczące rozdziału władz w formie ogólnego zalecenia”, opublikowanego 8 września 2026 r. i dostępnego na stronie brukselskiego parlamentu.
Prokurator królewski ubolewa również, że wspomniana sytuacja przesłoniła najważniejszy temat jego ówczesnego wystąpienia – brak środków przeznaczanych na ochronę młodzieży.