Court-Saint-Étienne – burmistrz przyznał się do anonimowego wpisu na Facebooku o planie mobilności, koalicjant potępia, ale zachowuje zaufanie

Jak podaje telewizja RTBF w środę 11 listopada 2026 roku, burmistrz gminy Court-Saint-Étienne w Brabancji Walońskiej Steve De Wevere przyznał, że opublikował na Facebooku wpis pod cudzym nazwiskiem w sprawie gminnego planu mobilności (PCM). Jak tłumaczył, chciał dodać niuansów do gorącej debaty, i przeprosił. Wpis pojawił się kilka miesięcy temu.

Pseudonim i tłumaczenia burmistrza

Burmistrz zaprzecza, jakoby napisał wszystkie wiadomości publikowane pod pseudonimem BreathtakingEagle4210. Przyznał, że kolegium źle komunikowało plan mobilności. Zdecydowało się mówić niewiele, by mieszkańcy wyrobili sobie własne zdanie, ale pojawiły się głównie reakcje negatywne. Anonimowy wpis nazwał komunikacją awaryjną i określił jako „foireux”, czyli nieudany.

Krytyka planu mobilności

PCM jest krytykowany od kilku miesięcy. Wrześniowe spotkanie informacyjne zgromadziło ponad tysiąc osób.

Zarzuty manipulacji

Christophe Van Gheluwe, założyciel strony Cumuleo poświęconej przejrzystości, nazwał anonimowy wpis manipulacją, ponieważ przekazywał komentarz osoby, która nie mogła zabrać głosu publicznie. Według niego budzi to pytania etyczne w przypadku burmistrza, choć nie był pewien, czy złamano prawo. Organizacja Transparencia, promująca dostęp obywateli do dokumentów publicznych, wskazuje, że politycy czasem prowadzą ukryte konta lub piszą anonimowo, zwłaszcza w czasie kampanii wyborczych, a wiele takich przypadków pozostaje niezauważonych. Jej współzałożyciel Claude Archer uważa, że ujawnienie tej sprawy może stworzyć precedens i zniechęcać do manipulacji.

Reakcja koalicji i władz regionu

We wtorek wieczorem partia Les Engagés, partner MR na liście większościowej „Atout Court”, potępiła anonimowe wpisy, ale zachowała zaufanie do burmistrza. Podkreśliła, że urząd wymaga wzorowego zachowania, przejrzystości i odpowiedzialności, lecz fakty nie uzasadniają wycofania zaufania ani podważania umowy większościowej. Ostrzegła, że mogłoby to wywołać niestabilność polityczną. Biuro walońskiego ministra ds. władz lokalnych François Desquesnes przekazało, że na podstawie ujawnionych faktów postępowanie nie stanowi naruszenia Kodeksu demokracji lokalnej i decentralizacji. Określiło sprawę jako kwestię etyki politycznej.