Projekt ustawy o wizytach domowych – debata w Izbie przerwana z powodu awarii

Komisja spraw wewnętrznych Izby Reprezentantów rozpoczęła w środę drugie czytanie projektu ustawy dotyczącego tzw. wizyt domowych. Posiedzenie zostało jednak skrócone z powodu awarii sieci. W rezultacie głosowanie nad projektem nie odbędzie się już w tym tygodniu. Tekst budzi zdecydowany sprzeciw części opozycji, ale powoduje również napięcia wewnątrz większości rządowej.

Nieobecność Xaviera Dubois

Jeszcze przed wakacjami parlamentarnymi Xavier Dubois (Les Engagés) nie ukrywał swoich zastrzeżeń wobec projektu. W ramach większości odbyły się konsultacje dotyczące poprawek, jednak w ocenie posła zaproponowane zmiany były zdecydowanie niewystarczające. Dubois zdecydował się nie pojawić w środę na posiedzeniu, podczas którego projekt rozpatrywano w drugim czytaniu.

Co zmieniają poprawki

Poprawki mają częściowo odpowiadać na zastrzeżenia zgłaszane przez sędziów śledczych, którzy mają odpowiadać za wydawanie zgody na wizyty domowe. Każdy kolejny wniosek składany w ramach tej samej sprawy będzie wymagał pojawienia się nowej okoliczności. Ma to zapobiec sytuacji, w której sędziowie śledczy byliby zasypywani powtarzającymi się wnioskami opartymi na tych samych przesłankach. Przed podjęciem decyzji sędzia będzie mógł również, jeśli uzna to za konieczne, zwrócić się o dodatkowe informacje do właściwego ministra lub osoby przez niego upoważnionej.

Doprecyzowano także przepisy dotyczące nieletnich. Sędzia będzie mógł określić szczegółowe zasady przeprowadzenia wizyty, jeżeli w danym mieszkaniu przebywają osoby niepełnoletnie. Półtora roku po wejściu przepisów w życie ma zostać przeprowadzona ocena ustawy, ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji nieletnich.

To nie są kosmetyczne poprawki, lecz zmiany merytoryczne, które dodatkowo wzmacniają pozycję sędziego śledczego. Sędzia stanowi punkt równowagi, który eliminuje ryzyko arbitralnych nadużyć – zapewnił Denis Ducarme (MR).

Krytyka z prawej i lewej strony

Skrajnie prawicowy Vlaams Belang zarzucił większości, że poszła na ustępstwa wobec Les Engagés, które mogą utrudnić wykonywanie ustawy. Zupełnie inaczej projekt ocenia lewica.

Te poprawki nic w tekście nie zmieniają – ubolewał Khalil Aouasti (PS).

Poseł wskazywał między innymi na podporządkowanie sędziego śledczego procedurze administracyjnej oraz na naruszenie podstawowej zasady nienaruszalności miru domowego.

Krytyczne stanowisko zajmuje również Ecolo-Groen. Zdaniem Claire Hugon Lecharlier część poprawek jedynie powtarza rozwiązania znajdujące się już w pierwotnym tekście.

Napięcia w większości

Szczególnie oczekiwano wystąpienia szefowej klubu Les Engagés Aurore Tourneur, jednak z powodu awarii nie doszło ono do skutku. Przed kamerami telewizyjnymi podkreśliła jednak, że jej partii udało się wywalczyć kluczowe zabezpieczenia, zwłaszcza dotyczące nieletnich. Zwróciła również uwagę na kompromis, który musiał zostać wypracowany między poszczególnymi ugrupowaniami większości.

Postawa Xaviera Dubois nie spodobała się jednak wszystkim przedstawicielom koalicji.

To tchórzostwo – stwierdził Denis Ducarme.

Jednocześnie nasiliła się mobilizacja organizacji społecznych sprzeciwiających się projektowi ustawy. Na późne popołudnie zaplanowano w Brukseli manifestację.