Sąd karny w Brugii orzekł karę z warunkowym zawieszeniem wobec 19-letniego mężczyzny uznanego za winnego wielokrotnego stosowania przemocy wobec swojej partnerki – poinformowała agencja Belga. Oskarżony, przedstawiony w aktach jako M.V., został skazany za bicie partnerki oraz wielokrotne próby jej uduszenia. Sprawa ta ponownie zwraca uwagę na narastający problem przemocy domowej, z którym mierzą się belgijskie służby i organizacje wspierające ofiary.
Od października 2024 roku do kwietnia 2025 roku M.V. miał regularnie atakować swoją 29-letnią partnerkę, uderzając ją głową i bijąc z dużą siłą. Zgromadzony materiał dowodowy pokazuje stopniową eskalację przemocy, a kolejne ataki stawały się coraz brutalniejsze.
Ósmego marca świadek w Zeebrugge widział, jak kobieta została chwycona za gardło i przyciśnięta do ściany. To zdarzenie, mające miejsce w przestrzeni publicznej, wskazuje, że przemoc nie ograniczała się do domu, co dodatkowo podkreśla dramatyczną sytuację ofiary.
Kulminacyjny atak
Do najbardziej dramatycznego zdarzenia doszło 26 kwietnia. Według zeznań M.V. zaciągnął partnerkę do sypialni, rzucił ją na łóżko, wcisnął jej twarz w materac i podjął próbę uduszenia poduszką. Skutki ataku były na tyle poważne, że kobieta przez tydzień była niezdolna do pracy, co potwierdziło zaświadczenie lekarskie.
Eksperci wskazują, że próby uduszenia są jednym z najpoważniejszych sygnałów ostrzegawczych w przypadku przemocy domowej. Badania pokazują, że kobiety, które ich doświadczyły, są w przyszłości znacznie bardziej narażone na śmiertelny atak ze strony partnera.
Przebieg postępowania
W trakcie śledztwa oskarżony zaprzeczał większości stawianych mu zarzutów, sprowadzając swoje działania do „popchnięć” i obwiniając partnerkę o prowokowanie kłótni. Tego rodzaju postawa jest typowa dla wielu sprawców przemocy, którzy minimalizują swoje czyny i obarczają odpowiedzialnością ofiary.
Dopiero na sali sądowej M.V. zmienił stanowisko i przyznał się do stosowania przemocy. Decyzja ta mogła wynikać z konfrontacji z dowodami, w tym zeznaniami świadków oraz dokumentacją medyczną.
Wyrok i jego uzasadnienie
Sąd orzekł wobec M.V. karę z warunkowym zawieszeniem, co oznacza, że uniknie on więzienia, o ile będzie przestrzegał określonych warunków. Jednym z najważniejszych elementów wyroku jest bezwzględny zakaz spożywania alkoholu na trzy lata. Sąd uznał, że konsumpcja alkoholu była kluczowym czynnikiem sprzyjającym agresywnym zachowaniom oskarżonego.
Wprowadzenie takiego środka odzwierciedla rosnącą świadomość roli substancji psychoaktywnych w eskalacji przemocy domowej. Choć alkohol nie stanowi usprawiedliwienia przemocy, często towarzyszy zwiększonej agresji i obniżeniu kontroli nad zachowaniem sprawcy.
Kontekst społeczny
Przypadek z Blankenberge wpisuje się w szerszy obraz przemocy domowej w Belgii, która pozostaje poważnym wyzwaniem społecznym. Organizacje pomocowe wielokrotnie podkreślają, że znaczna część przypadków pozostaje niezgłoszona, a ofiary napotykają liczne bariery – od obawy przed odwetem po zależność finansową od sprawcy.
Choć warunkowe zawieszenie wyroku może budzić dyskusje, wpisuje się w próbę łączenia funkcji represyjnej i resocjalizacyjnej wymiaru sprawiedliwości. Kara ma umożliwić sprawcy zmianę zachowania, jednocześnie nakładając konkretne ograniczenia mające zapobiec ponownym aktom przemocy.
