Proces Falzone w decydującej fazie. Obrońca mówi o ograniczeniach swojego klienta
Proces Paola i Antonina Falzone wchodzi w kluczowy tydzień. Do piątku ława przysięgłych powinna rozstrzygnąć, czy obaj mężczyźni są winni zarzucanych im czynów. W poniedziałek rano na antenie Bel RTL...
Wizualizacja SI - Aktualnosci.be Proces Paola i Antonina Falzone wchodzi w kluczowy tydzień. Do piątku ława przysięgłych powinna rozstrzygnąć, czy obaj mężczyźni są winni zarzucanych im czynów. W poniedziałek rano na antenie Bel RTL obrońca Paola Falzone, mecenas Discepoli, odniósł się do sposobu funkcjonowania swojego klienta i jego możliwości intelektualnych.
Adwokat podkreślił, że Paolo Falzone nie jest człowiekiem “oderwanym od cierpienia”. Jak zaznaczył, biegli wskazali raczej, że oskarżony “intelektualnie nie jest w stanie okazywać swoich emocji”. Według mecenasa Discepoliego jego klient ma znaczne ograniczenia intelektualne. “Kiedy zadaje mu się pytanie, ma duże trudności z jego zrozumieniem” – ocenił obrońca.
Z opinii biegłych wynika, że iloraz inteligencji Paola Falzone wynosi 72. Zdaniem jego adwokata jest to wynik bardzo niski na tle populacji. “Nie mówimy jeszcze o upośledzeniu, ale jesteśmy naprawdę na granicy” – stwierdził mecenas Discepoli. Jednocześnie zaznaczył, że Paolo Falzone “odpowiada za swoje czyny”.
Mówić w jego imieniu
Odnosząc się do argumentów przedstawionych w mowie końcowej oraz do powodów, dla których zdecydował się podjąć obronę Paola Falzone, mecenas Discepoli podkreślił znaczenie tego, by “móc mówić w jego imieniu”. W swojej mowie adwokat przekonywał, że nie wykazano zamiaru zabójstwa, a “wątpliwości powinny działać na korzyść oskarżonego”. Dodał przy tym, że można mieć pełne prawo, by nienawidzić Paola Falzone, nie próbując przedstawiać swojego klienta w korzystnym czy wzbudzającym sympatię świetle.
Rozprawa zostanie wznowiona we wtorek, kiedy odbędzie się ostatni etap replik. Następnie ława przysięgłych uda się na naradę, aby rozstrzygnąć wyłącznie kwestię winy obu oskarżonych – Paola i Antonina Falzone. Jeśli zostaną uznani za winnych, w kolejnym etapie sąd zajmie się wymiarem kary, po czym odczytany zostanie ostateczny wyrok.