Belgijka zamordowana na Fuerteventurze – syn podejrzany o zabójstwo dla 3 000 euro
Hiszpańskie służby ujawniły pierwsze ustalenia śledztwa dotyczącego śmierci 56-letniej Katty Oosterlinck, obywatelki Belgii zamordowanej 3 maja 2026 r. na Fuerteventurze. Głównym podejrzanym w...
Wizualizacja SI - Aktualnosci.be Hiszpańskie służby ujawniły pierwsze ustalenia śledztwa dotyczącego śmierci 56-letniej Katty Oosterlinck, obywatelki Belgii zamordowanej 3 maja 2026 r. na Fuerteventurze. Głównym podejrzanym w sprawie jest jej 22-letni syn Aaron. Według śledczych miał zabić matkę po tym, jak odmówiła przekazania mu pieniędzy potrzebnych na zakup narkotyków lub spłatę zobowiązań wobec dilera. Sędzia prowadzący sprawę określił napaść jako wyjątkowo brutalną. Prokuratura bierze również pod uwagę możliwość udziału trzeciej osoby.
Spis treści
Sąd zdecydował o tymczasowym aresztowaniu
We wtorek Trybunał Najwyższy Wysp Kanaryjskich (TSJC) zdecydował o zastosowaniu wobec podejrzanego tymczasowego aresztu. Ciało Katty Oosterlinck odnaleziono w ubiegły piątek na wysypisku w Zuricie, niedaleko Puerto del Rosario. Stało się to cztery dni po zgłoszeniu jej zaginięcia.
Guardia Civil szybko zatrzymała syna kobiety, który obecnie pozostaje głównym podejrzanym w sprawie.
Z dotychczasowych ustaleń wynika, że młody mężczyzna miał przyznać się do zabójstwa matki, a następnie do poćwiartowania ciała i umieszczenia szczątków w plastikowych workach wyrzuconych później do kontenera na odpady.
Prokuratura domagała się aresztu między innymi ze względu na ryzyko ucieczki oraz możliwość zniszczenia dowodów. Sąd przychylił się do tego wniosku po przesłuchaniu podejrzanego.
Śledczy mówią o wyjątkowej brutalności
Katty Oosterlinck pochodziła z Beveren-Waes we Flandrii Zachodniej. Razem z dwójką dzieci mieszkała w Corralejo na północno-wschodnim wybrzeżu Fuerteventury.
Według śledczych do zabójstwa doszło 3 maja 2026 r. Podejrzany miał udać się do domu rodzinnego z zamiarem odebrania matce pieniędzy, których nie chciała mu przekazać. W mieszkaniu miało dojść do kłótni, która zakończyła się brutalnym atakiem.
Po śmierci kobiety syn miał wykonać kilka przelewów z jej konta bankowego na własny rachunek. Łączna kwota transakcji wyniosła około 3 000 euro. Część pieniędzy została wydana jeszcze tej samej nocy.
Według ustaleń śledczych nad ranem podejrzany kupił między innymi piłę oraz środki czystości. Narzędzia te miały zostać wykorzystane do poćwiartowania ciała i usunięcia śladów zdarzenia. Szczątki kobiety wyrzucono później do kontenerów znajdujących się w pobliżu mieszkania.
Śledczy twierdzą również, że sprawca miał dokładnie wyczyścić miejsce zbrodni i ukryć część wykorzystanych przedmiotów.
Zaginięcie zauważyła znajoma ofiary
Dzień po zabójstwie Katty Oosterlinck miała pojawić się na kolacji u znajomej, jednak nigdy tam nie dotarła. Zaniepokojona przyjaciółka skontaktowała się z córką kobiety, która poinformowała służby o zaginięciu.
Szczątki odnaleziono ostatecznie 6 maja na wysypisku w Zuricie, położonym około 30 kilometrów od Corralejo.
Śledczy analizują możliwość udziału trzeciej osoby
Wśród najważniejszych dowodów znajdują się nagrania z monitoringu, zeznania świadków, dane dotyczące transakcji bankowych, paragony zakupowe, ślady zabezpieczone w mieszkaniu oraz na wysypisku, a także wyjaśnienia samego podejrzanego i ustalenia z wizji lokalnej.
Sędzia prowadzący sprawę zwrócił uwagę na poszlaki mogące wskazywać na udział trzeciej osoby, której dotychczas nie zidentyfikowano. Części przedmiotów użytych podczas zdarzenia nadal nie odnaleziono, co – zdaniem sądu – zwiększa ryzyko utraty dowodów w przypadku zwolnienia podejrzanego z aresztu.
Podejrzanemu grozi wieloletnie więzienie
Wstępna kwalifikacja prawna zakłada możliwość uznania czynu za zabójstwo z okolicznościami obciążającymi, między innymi ze względu na szczególne okrucieństwo oraz oszustwo związane z przelewami wykonywanymi po śmierci ofiary.
Sąd analizował także kwestię ewentualnego zażywania narkotyków przez podejrzanego. Na obecnym etapie postępowania nie stwierdzono jednak wystarczających przesłanek, aby uznać, że substancje odurzające miały istotny wpływ na jego zdolność oceny sytuacji w chwili popełnienia czynu.
Obrona podkreśla natomiast, że nawet ewentualne zażywanie narkotyków nie wyklucza działania z premedytacją.