Rada Stanu wstrzymała przetarg STIB/MIVB na windykację mandatów i należności
Rada Stanu (Conseil d’État) w trybie pilnym zawiesiła procedurę zamówienia publicznego ogłoszoną przez brukselskiego przewoźnika STIB/MIVB. Sprawa dotyczyła przetargu na windykację mandatów...
Wizualizacja SI - Aktualnosci.be Rada Stanu (Conseil d’État) w trybie pilnym zawiesiła procedurę zamówienia publicznego ogłoszoną przez brukselskiego przewoźnika STIB/MIVB. Sprawa dotyczyła przetargu na windykację mandatów oraz należności handlowych. Najwyższy sąd administracyjny uznał, że ograniczenie udziału wyłącznie do komorników sądowych było sprzeczne z obowiązującymi przepisami. O decyzji poinformował we wtorek portal L-Post.
Spis treści
Przetarg zastrzeżony dla komorników
We wrześniu 2025 r. STIB/MIVB ogłosiła przetarg obejmujący windykację wierzytelności handlowych, dopłat nakładanych na pasażerów podróżujących bez ważnego biletu, a także kar administracyjnych związanych z funkcjonowaniem sieci transportowej. Zamówienie dotyczyło zarówno etapu polubownego, jak i działań prowadzonych na drodze sądowej. W ogłoszeniu wskazano jednak, że współpraca przewidziana jest wyłącznie z kancelarią komorniczą.
Firma windykacyjna zaskarżyła decyzję
Mimo tak określonych warunków ofertę złożyła firma Venturis z siedzibą w Wavre, specjalizująca się w windykacji należności. Spółka uznała, że postępowanie narusza zasady konkurencji i niedyskryminacji, ponieważ wyklucza inne podmioty działające na tym rynku. Po odrzuceniu swojej kandydatury Venturis skierowała sprawę do Rady Stanu w trybie zabezpieczenia. W uzasadnieniu wskazano, że windykacja polubowna oraz koordynacja działań sądowych funkcjonują w warunkach wolnego rynku, w którym działają nie tylko komornicy, ale także kancelarie prawne i firmy windykacyjne.
Rada Stanu przyznała rację skarżącej firmie
STIB/MIVB argumentowała, że ograniczenie przetargu do komorników jest uzasadnione, ponieważ większość spraw ma charakter sądowy. Rada Stanu nie zgodziła się jednak z tym stanowiskiem i zdecydowała o zawieszeniu decyzji wykluczającej firmę z Wavre z postępowania. Przewoźnik nie odniósł się bezpośrednio do treści orzeczenia.