De Wever broni decyzji o wysłaniu wojska do ochrony obiektów żydowskich

Minister spraw wewnętrznych Bernard Quintin (MR) oraz minister obrony Theo Francken (N-VA) ogłosili w poniedziałek decyzję o skierowaniu żołnierzy do ochrony obiektów żydowskich w Belgii, w tym synagog i szkół. Według informacji ze źródeł rządowych chodzi o około dwadzieścia synagog w całym kraju oraz kilka placówek edukacyjnych w Brukseli i Antwerpii. Decyzja została podjęta bez wcześniejszego poinformowania minister sprawiedliwości Annelies Verlinden (CD&V), co doprowadziło do napięć w koalicji rządowej.

Premier broni decyzji, ale rozumie zastrzeżenia

Premier Bart De Wever ocenił we wtorek, że decyzja o zaangażowaniu wojska była uzasadniona. Jednocześnie przyznał, że sposób jej podjęcia mógł wywołać niezadowolenie minister Verlinden. Jak stwierdził w parlamencie, sytuacja, w której członek rządu dowiaduje się o tak istotnej decyzji z mediów, może budzić frustrację. Zapewnił jednak, że napięcia wewnątrz rządu zostaną opanowane.

Wrażliwy kontekst polityczny

Sprawa ma istotny wymiar polityczny, ponieważ ugrupowanie CD&V, do którego należy Annelies Verlinden, wcześniej łączyło ewentualne użycie wojska na ulicach z problemem przeludnienia zakładów karnych. Obecna decyzja dotyczy jednak statycznej ochrony konkretnych obiektów, a nie patrolowania ulic przez żołnierzy w ramach walki z przestępczością narkotykową w dużych miastach czy na dworcach.

Podstawa prawna decyzji

Aby umożliwić rozmieszczenie wojska, powołano się na przepisy ustawy o policji, które pozwalają komisarzowi generalnemu zwrócić się o wsparcie armii w sytuacji niedoboru sił policyjnych. Premier De Wever wyjaśnił, że w takich przypadkach resort spraw wewnętrznych kontaktuje się z ministerstwem obrony. W sytuacji zagrożenia terrorystycznego wsparcie wojska traktowane jest jako naturalna reakcja.

Zapisy w umowie koalicyjnej

Premier podkreślił również, że możliwość wykorzystania wojska do ochrony ludności przed zagrożeniem terrorystycznym była od początku ujęta w umowie koalicyjnej. Kontrowersje wzbudził nie sam pomysł, lecz sposób i tempo jego realizacji. Nowy przewodniczący CD&V Jan Vander Stichele zaznaczył, że partia nie kwestionuje potrzeby ochrony obiektów żydowskich, jednak oczekuje przestrzegania ustalonych zasad konsultacji w ramach rządu.