Kolejny wniosek o wyłączenie sędziego w sprawach „Grubego Nordina”
Obrońcy Nordina El Hajjioui, znanego w Antwerpii przestępcy narkotykowego określanego przydomkiem „Dikke Nordin van den Dam” („Gruby Nordin znad Tamy”), zastosowali kolejny krok proceduralny, który...
Obrońcy Nordina El Hajjioui, znanego w Antwerpii przestępcy narkotykowego określanego przydomkiem „Dikke Nordin van den Dam” („Gruby Nordin znad Tamy”), zastosowali kolejny krok proceduralny, który może jeszcze bardziej opóźnić prowadzone przeciwko niemu postępowania karne. Adwokaci Louis De Groote i Hans Rieder złożyli wniosek o wyłączenie przewodniczącego izby sądu apelacyjnego w Antwerpii. To właśnie on miał rozpatrzyć pięć wcześniejszych wniosków o wyłączenie sędziów, które ta sama obrona złożyła wcześniej. Sprawa zaczyna przypominać proceduralną matrioszkę – kolejne wnioski o wyłączenie blokują możliwość rozpatrzenia poprzednich.
Spis treści
Na czym polega wyłączenie sędziego
Wyłączenie sędziego (nid. wraking) to mechanizm prawny pozwalający stronie postępowania domagać się odsunięcia sędziego od prowadzenia sprawy. Taki wniosek można złożyć, gdy istnieje podejrzenie, że sędzia nie jest w stanie zachować pełnej bezstronności. W praktyce samo złożenie wniosku powoduje automatyczne wstrzymanie postępowania do czasu jego rozpatrzenia. Może to prowadzić do znacznych opóźnień – od kilku tygodni do nawet wielu miesięcy.
Pięć wcześniejszych wniosków o wyłączenie
Sąd apelacyjny w Antwerpii miał w poniedziałek ogłosić decyzję w sprawie pięciu wcześniejszych wniosków o wyłączenie sędziów złożonych przez obronę. Powodem tych wniosków była decyzja sądu pierwszej instancji, który odmówił połączenia sześciu odrębnych postępowań karnych przeciwko El Hajjioui w jedno wspólne postępowanie.
Zdaniem adwokatów taka decyzja świadczy o tym, że sędziowie prowadzący poszczególne sprawy nie są w stanie zachować pełnej niezawisłości i bezstronności w ocenie sprawy.
Nowy wniosek zablokował ogłoszenie decyzji
Do ogłoszenia orzeczenia w sprawie tych pięciu wniosków jednak nie doszło. Tuż przed planowanym rozstrzygnięciem obrona złożyła kolejny wniosek o wyłączenie – tym razem dotyczący przewodniczącego izby sądu apelacyjnego, który miał rozpatrzyć wcześniejsze wnioski.
Powodem nowego wniosku była decyzja sądu apelacyjnego z poprzedniej rozprawy, podczas której oddalono prośbę obrony o odroczenie posiedzenia.
Sędzia, wobec którego złożono wniosek, ma teraz dwa dni na podjęcie decyzji, czy sam wyłączy się z prowadzenia sprawy. Jeśli odmówi, sprawa trafi do Sądu Kasacyjnego (Hof van Cassatie), który będzie miał osiem dni na podjęcie decyzji. Oznacza to kolejne opóźnienie w postępowaniach, które już teraz trwają bardzo długo.
Znany przestępca narkotykowy z wieloma procesami
Nordin El Hajjioui został dwa lata temu ekstradowany z Dubaju do Belgii. Na początku bieżącego roku w jednym z procesów dotyczących przestępczości narkotykowej skazano go na 12 lat pozbawienia wolności.
Nie jest to jednak jedyna sprawa, z którą musi się mierzyć. Przeciwko El Hajjioui toczy się jeszcze siedem innych postępowań karnych. Strategia obrony polegająca na regularnym składaniu wniosków o wyłączenie sędziów znacząco spowalnia przebieg tych procesów.