Rada gminy Schaerbeek podjęła w środowy wieczór dyskusję nad wnioskiem złożonym przez ugrupowanie Ecolo-Groen, postulującym zakaz rutynowych patroli zmotoryzowanych jednostek policji w parkach komunalnych. Inicjatywa ta została bezpośrednio zainspirowana tragiczną śmiercią młodego Fabiana, potrąconego na początku czerwca przez pojazd policyjny podczas pościgu w parku Élisabeth w Koekelberg. Zgodnie z decyzją przewodniczących grup politycznych, wniosek zostanie przekazany do szczegółowej analizy w komisji pod przewodnictwem burmistrz Audrey Henry z partii MR.
Analiza propozycji legislacyjnej i jej założeń
Przedłożony dokument proponuje priorytetowe korzystanie z „łagodnej” obecności policyjnej w przestrzeniach zielonych gminy, obejmującej patrole piesze, rowerowe lub konne. Tekst wniosku zawiera również postulat kompleksowej ewaluacji praktyk interwencyjnych oraz procedur szkoleniowych w zakresie technik jazdy służbowej. Dodatkowym elementem propozycji jest wezwanie do poprawy przejrzystości wewnętrznych dyrektyw regulujących procedury pościgowe. Radna Isabelle Durant sformułowała fundamentalne pytanie stojące u podstaw tej inicjatywy: „Ten dramat konfrontuje nas z kluczowym zagadnieniem – jak zapobiec podobnym tragediom w przyszłości?”.
Spektrum reakcji politycznych na propozycję
Reakcje przedstawicieli różnych ugrupowań politycznych odzwierciedliły złożoność problematyki. W ramach koalicji rządzącej Partia Socjalistyczna, reprezentowana przez Matthieu Degreza, pozytywnie oceniła zasadność postawionych pytań, jednocześnie ostrzegając przed nadmierną polaryzacją debaty. Cécile Jodogne z LB/DéFi wyraziła swoje „oburzenie” propozycją, podczas gdy Quentin van den Hove z LB/Open VLD skrytykował postrzeganą przez niego niesprawiedliwą generalizację wobec całego korpusu policyjnego. Marie Speeckaert z MR-Engagés opowiedziała się za pogłębioną debatą w ramach rady policji.
Ze strony opozycji, skrajnie lewicowa Partia Pracy Belgii (PTB) wyraziła poparcie dla wniosku, przypominając o innych podobnych przypadkach w gminie, natomiast Georges Verzin wyraził ubolewanie nad instrumentalizacją tragedii. Anton Schuurmans z partii ekologicznej precyzyjnie określił intencje wniosku: „Ta propozycja nie jest skierowana przeciwko policji. Stanowi zaproszenie do wspólnej refleksji w interesie więzi między mieszkańcami a funkcjonariuszami”.
Procedury dalszego postępowania
Burmistrz Audrey Henry ogłosiła harmonogram dalszych działań, przewidujący przeprowadzenie merytorycznej debaty podczas posiedzenia rady policji zaplanowanego na 3 lipca. We wrześniu planowana jest pogłębiona wymiana poglądów z udziałem komendanta strefy policyjnej. Takie podejście ma zapewnić gruntowną analizę problematyki przy zachowaniu konstruktywnego charakteru dyskusji.
Debata w Schaerbeek odzwierciedla szersze zagadnienia dotyczące równowagi między skutecznością działań policyjnych a bezpieczeństwem mieszkańców w przestrzeniach publicznych. Tragedia Fabiana stała się punktem wyjścia dla fundamentalnej refleksji nad metodami patrolowania obszarów rekreacyjnych oraz procedurami interwencyjnymi w gęsto zaludnionych obszarach miejskich. Ostateczne decyzje podjęte przez władze lokalne mogą ustanowić precedens dla podobnych dyskusji w innych gminach regionu brukselskiego.
