Mieszkanka regionu Mons stanęła przed sądem w związku z dwoma zdarzeniami z udziałem policji. Sprawy dotyczyły zdarzeń, które miały miejsce w lutym 2023 roku oraz w sierpniu 2024 roku, podczas kontroli przeprowadzanych na ulicach miasta.
Kobieta zarządzająca lokalnym barem otrzymała zawieszenie orzeczenia kary za czyny obejmujące czynną napaść na funkcjonariuszy policji, stawianie oporu oraz znieważenie podczas dwóch oddzielnych interwencji. Sąd zdecydował o zastosowaniu łagodnej formy orzeczenia, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy.
Kontrowersyjne zachowanie podczas kontroli
Zgodnie z ustaleniami postępowania, podczas pierwszej z kontroli doszło do konfliktu między kontrolowaną osobą a funkcjonariuszami. Kobieta wykazywała się prowokacyjnym zachowaniem, co zostało odnotowane przez interweniujących policjantów. Według zeznań funkcjonariuszy, jej postawa była arogancka i wyzywająca.
Szczególną uwagę zwróciły słowa skierowane do jednego z policjantów, w których sugerowała mu zmianę zawodu, mówiąc: „Jeśli nie potrafisz radzić sobie ze stresem, idź pracować jako kasjer”. Najbardziej kontrowersyjnym elementem było jednak porównanie funkcjonariusza do niemieckiego żołnierza SS, co zostało zarejestrowane przez kamery noszone przez policjantów i potwierdzone podczas analizy nagrań.
Zarzuty o nadużyciu władzy
Oskarżona twierdziła, że padła ofiarą nadużycia władzy ze strony funkcjonariuszy. Podkreślała istnienie osobistego konfliktu z jednym z policjantów obecnych podczas kontroli. Jej obrona koncentrowała się na kwestionowaniu prawidłowości działań podjętych przez służby porządkowe.
Sąd uwzględnił fakt, że kobieta nie posiadała wcześniejszych konfliktów z wymiarem sprawiedliwości. W okresie, w którym doszło do opisywanych zdarzeń, przechodziła trudny moment w życiu osobistym, co mogło wpłynąć na jej zachowanie i eskalację sytuacji konfliktowej.
Orzeczenie sądu uwzględniło wszystkie okoliczności sprawy, w tym dotychczasową niekaralność oskarżonej oraz jej trudną sytuację życiową. Decyzja o zawieszeniu wykonania kary wskazuje na wyważone podejście wymiaru sprawiedliwości do przypadków, w których czynniki osobiste mogły wpływać na zachowanie sprawcy.