Włoski wymiar sprawiedliwości zajął stanowcze stanowisko w sprawie międzynarodowego śledztwa dotyczącego domniemanej korupcji w Parlamencie Europejskim.
Decyzja sądu apelacyjnego w Neapolu
Włoski sąd apelacyjny w Neapolu wydał we wtorek decyzję odmowną w sprawie przekazania Lucii Simeone belgijskiemu wymiarowi sprawiedliwości. Simeone, współpracowniczka włoskiego eurodeputowanego, jest poszukiwana w związku z dochodzeniem dotyczącym chińskiego koncernu Huawei i podejrzeń o korupcję w strukturach Parlamentu Europejskiego. Zgodnie z treścią wyroku, udostępnionego AFP przez prawnika podejrzanej, sąd uznał, że nie ma podstaw do realizacji europejskiego nakazu aresztowania wydanego 13 marca 2025 roku przez brukselskiego sędziego.
Nakaz obejmował zarzuty udziału w organizacji przestępczej, korupcji oraz prania pieniędzy. Lucia Simeone, asystentka parlamentarna eurodeputowanego z ramienia Forza Italia i Europejskiej Partii Ludowej (EPP) Fulvio Martusciello, została zatrzymana 21 marca na podstawie tego nakazu.
Kontekst śledztwa i jego zasięg
Belgijskie śledztwo koncentruje się na działalności lobbystów powiązanych z Huawei oraz asystentów parlamentarnych, którzy mieli pośredniczyć w przekazywaniu próśb o interwencję do eurodeputowanych. Według informacji ogłoszonych 4 kwietnia przez belgijską prokuraturę federalną, dochodzenie doprowadziło dotychczas do postawienia zarzutów ośmiu osobom. Choć nie ujawniono tożsamości podejrzanych, wiadomo, że liczba ta obejmuje trzech zatrzymanych za granicą i przekazanych belgijskim władzom pod koniec marca, w tym konsultanta portugalskiego pochodzenia zatrzymanego we Francji 13 marca.
Istota domniemanych działań korupcyjnych
Śledczy badają potencjalne nieprawidłowości finansowe oraz przyjmowanie korzyści majątkowych przez eurodeputowanych od przedstawicieli lub lobbystów Huawei. Celem tych działań miała być obrona interesów chińskiego giganta telekomunikacyjnego w procesie wdrażania technologii 5G w Europie.
Prokuratura federalna informuje, że korupcja miała być praktykowana „regularnie” i „bardzo dyskretnie” od 2021 roku „pod przykrywką lobbingu handlowego”. Przyjmowała różne formy, w tym wynagrodzenia za zajmowanie określonych stanowisk politycznych oraz „nieproporcjonalne prezenty” w postaci pokrywania kosztów posiłków, podróży i regularnych zaproszeń na mecze piłkarskie.
Analiza politycznych implikacji
Odmowa włoskiego sądu ma potencjalnie daleko idące konsekwencje dla europejskiej współpracy sądowej i może sygnalizować rozbieżności w podejściu do ścigania przestępstw gospodarczych o charakterze transgranicznym. Decyzja ta stawia również pytania o skuteczność europejskich mechanizmów ekstradycyjnych w sprawach dotyczących interesów politycznych i gospodarczych.
Sprawa Huawei wpisuje się w szerszy kontekst europejskiej debaty na temat wpływów zagranicznych w instytucjach unijnych oraz bezpieczeństwa strategicznej infrastruktury. Ujawnia ona również napięcia między europejskimi ambicjami technologicznymi a zależnością od zewnętrznych dostawców, zwłaszcza w sektorach uznawanych za kluczowe dla bezpieczeństwa narodowego i konkurencyjności.
Dochodzenie w sprawie Huawei stanowi również test dla unijnych mechanizmów przejrzystości i etyki politycznej, szczególnie w kontekście rosnącego znaczenia lobbingu w kształtowaniu polityki europejskiej.
