Flamandzka partia Vooruit wezwała do tymczasowego zawieszenia aktywności Regionu Flamandzkiego na platformie społecznościowej X (dawniej Twitter). Zdaniem przedstawicieli partii, platforma, zarządzana przez Elona Muska, przestała być neutralnym medium i stała się narzędziem promowania kontrowersyjnych treści, co podważa zasadność korzystania z niej przez instytucje publiczne.
Krytyka działalności platformy
Vooruit wskazuje, że po przejęciu przez Muska platforma stała się przestrzenią, gdzie promowane są dezinformacje, narracje pro-trumpowskie oraz treści rasistowskie. W opinii partii, neutralne instytucje publiczne, takie jak Region Flamandzki, powinny unikać aktywności na platformach, które mogą naruszać zasady etyczne i szerzyć szkodliwe treści.
Ostrożne podejście rządu flamandzkiego
Pomimo tych zarzutów, rząd flamandzki na razie nie zamierza podejmować natychmiastowych działań. Minister-prezydent Regionu Flamandzkiego podkreślił, że decyzja w tej sprawie zostanie podjęta dopiero po zakończeniu śledztwa Komisji Europejskiej dotyczącego działalności platformy X. Wyniki tego dochodzenia mają być kluczowe w określeniu, czy i jakie działania należy podjąć.
Szeroki kontekst debaty
Dyskusja wokół obecności instytucji publicznych na platformach takich jak X odzwierciedla szerszy problem związany z odpowiedzialnością cyfrową i rolą mediów społecznościowych w kształtowaniu przestrzeni publicznej. Vooruit argumentuje, że instytucje publiczne powinny dawać przykład i unikać współpracy z mediami społecznościowymi, które nie spełniają standardów przejrzystości i odpowiedzialności.
Decyzja Regionu Flamandzkiego w tej sprawie może stać się istotnym precedensem, mającym wpływ na sposób, w jaki instytucje publiczne w Europie zarządzają swoją obecnością w mediach społecznościowych. Dalsze kroki mogą zdefiniować nowe standardy korzystania z takich platform, uwzględniając zarówno interesy społeczności lokalnych, jak i globalne wyzwania związane z cyfrową odpowiedzialnością.
