Partia Ruch Reformatorski (MR) domaga się pilnej rewizji nowego systemu podwójnej rejestracji umów najmu w Regionie Stołecznym Brukseli. Zdaniem ugrupowania obecne rozwiązanie jest nie tylko niepraktyczne, ale również wprowadza niepotrzebne zamieszanie administracyjne, które uderza w obywateli.
Podwójna rejestracja: co się zmieniło?
Od 1 stycznia 2025 roku właściciele nieruchomości w Brukseli są zobowiązani do rejestracji umów najmu w dwóch rejestrach: jednym na poziomie federalnym oraz drugim, wprowadzonym przez władze regionalne. Obowiązek dotyczy jedynie umów podpisanych po tej dacie, natomiast bieżące umowy mogą, ale nie muszą być rejestrowane w platformie regionalnej.
Sprawa stała się przedmiotem postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, który ma rozstrzygnąć, czy jedna z tych dwóch rejestracji powinna zostać zniesiona.
„Zamieszanie, które można było uniknąć”
MR, który obecnie znajduje się w opozycji w regionie, wskazuje na błędy poprzedniego rządu regionalnego oraz krytykuje brak konsultacji między poziomami władzy. Louis de Clippele, deputowany MR w brukselskim parlamencie, wprost obwinia byłą sekretarz stanu ds. mieszkalnictwa, Nawal Ben Hamou (PS), o nieprzemyślane działania.
„Ten chaos administracyjny można było łatwo uniknąć, gdyby zamiast konfrontacji z władzami federalnymi, przyjęto podejście oparte na współpracy” – powiedział de Clippele. „Ignorowanie ostrzeżeń opozycji i Rady Stanu świadczy o braku odpowiedzialności i braku dbałości o interes obywateli.”
MR: uproszczenie procedur to priorytet
Partia wzywa do natychmiastowego uproszczenia procedur administracyjnych, które obciążają właścicieli nieruchomości w Brukseli. „Obecny system to niepotrzebne mnożenie obowiązków, które komplikuje życie mieszkańcom. Potrzebujemy konstruktywnego dialogu między poziomami władzy, aby przywrócić porządek administracyjny i wyeliminować zbędne procedury” – podkreśla de Clippele.
Czekając na decyzję Trybunału Konstytucyjnego
Sprawa w Trybunale Konstytucyjnym pozostaje nierozstrzygnięta, a decyzja dotycząca ewentualnego zniesienia jednego z rejestrów ma kluczowe znaczenie dla przyszłości systemu. MR apeluje jednak o niezwłoczne działania, które ułatwią życie obywatelom i zapobiegną dalszemu pogłębianiu się problemów administracyjnych.
W obliczu krytyki ze strony właścicieli nieruchomości i prawników, przyszłość podwójnej rejestracji pozostaje jednym z ważniejszych wyzwań dla władz regionalnych i federalnych w 2025 roku.
