Léglise w prowincji Luksemburg – proces ojca i syna myśliwych o otrucie co najmniej ośmiu psów w lasach Anlier, prokuratura żąda roku więzienia w zawieszeniu

Jak podaje dziennik La DH we wtorek 10 listopada 2026 roku, przed sądem karnym w Neufchâteau rozpoczął się proces ojca i syna, obu myśliwych, oskarżonych o otrucie psów w okolicach Gennevaux w gminie Léglise. Co najmniej osiem zwierząt zginęło po spacerach po lesie Anlier. Obaj oskarżeni zaprzeczają, by byli sprawcami, a prokuratura zażądała wobec nich roku więzienia w zawieszeniu.

Spacer, który skończył się śmiercią trzech psów

Sprawa zaczęła się niemal sześć lat temu, gdy podczas spaceru w lesie Anlier otruto trzy psy jednej rodziny. Zwierzęta zdechły mimo szybkiej pomocy weterynaryjnej. Rodzina złożyła skargę, śledztwo doprowadziło do procesu, który ruszył we wtorek rano. Podejrzenia bardzo szybko skierowały się na myśliwych, ponieważ kilka psów padło na terenie ich łowiska w Gennevaux. Już w 2018 roku sporządzono protokoły dotyczące otruć psów, myszołowów i lisów.

Zespół poszlak zamiast bezpośrednich dowodów

Prokuratura przyznaje, że nie ma bezpośrednich dowodów, ale uważa, że zespół okoliczności łączy ojca i syna z otruciami. Wśród nich wymienia agresywne zachowanie oskarżonych wobec osób spacerujących po ich łowisku z psami bez smyczy. Świadkowie mówili też o praktyce zatruwania zwierząt w rodzinie, między innymi sardynek posypywanych temikiem, bardzo szybko działającym pestycydem.

Zatrute karmy i nielegalna broń

W rodzinnym gospodarstwie znaleziono w wiadrze karmę dla zwierząt zatrutą chlormekwatem, czyli regulatorem wzrostu roślin. Ślady tej substancji wykryto też w wymiocinach jednego z martwych psów. Główny oskarżony tłumaczy, że po śmierci jego ojca gospodarstwo odziedziczono i wszystko zostało w niezmienionym stanie. Prokuratura odpowiada, że w chwili rewizji ojciec nie żył od pięciu lat, a w wiadrze nie było żadnej pleśni.

Podczas przeszukania znaleziono także inne substancje oraz broń. U głównego oskarżonego i jego syna odkryto łącznie 22 sztuki broni niezgodnie z przepisami, z czego jedna miała być rzekomo zagubiona, a była starannie ukryta. Oskarżeni muszą odpowiedzieć również za te naruszenia.