Blokada autostrady E25 w Sprimont zaczęła się od kłótni z partnerką – zatrzymany architekt z Liège stanął przed izbą rady
Kierowca, który w sobotę 17 października sparaliżował na kilka godzin autostradę E25 w Sprimont, grożąc wysadzeniem samochodu, stanął w piątek 23 października przed izbą rady w Liège. Według ustaleń...
Wizualizacja wygenerowana przez SI. Nie przedstawia rzeczywistego zdarzenia ani jego uczestników - Aktualności.BE Architekt z Liège, zatrzymany po tym, jak w sobotę 17 października spowodował wielogodzinne zamknięcie autostrady E25 na wysokości Sprimont, stanął w piątek 23 października przed izbą rady (chambre du conseil) w Liège. Mężczyzna przebywa w areszcie. Jak podaje dziennik La Dernière Heure, jego zachowanie miało się zacząć od zwykłej kłótni z partnerką.
Groził, że „wszystko wysadzi”
Kierowca jechał w stronę Luksemburga, gdy na wysokości Sprimont miał celowo spowodować wypadek. Uczestniczyły w nim trzy pojazdy. Sytuacja wymknęła się spod kontroli po przyjeździe służb ratunkowych, które zajęły się ranną kobietą. Ratownicy natrafili na kierowcę, który odmówił opuszczenia samochodu.
Mężczyzna oświadczył, że w aucie ma materiały wybuchowe i że „wszystko wysadzi”. Natychmiast ogłoszono alarm, a policja ewakuowała okolicę. Około 100 osób opuściło miejsce zdarzenia, zostawiając na autostradzie swoje pojazdy. Uruchomiono gminną fazę zarządzania kryzysowego, a gmina Sprimont zarekwirowała autobusy przewoźnika TEC (waloński przewoźnik), by przyjąć ewakuowanych. Po negocjacjach z policją podejrzany zgodził się poddać.
Zarzuty i areszt
Mężczyzna usłyszał zarzut utrudniania ruchu z naruszeniem integralności cielesnej oraz groźby zamachu. Według nowego kodeksu karnego grozi za to kara poziomu od 4 do 8, co odpowiada karze od 5 lat więzienia do dożywocia – przed ewentualną tzw. korekcjonalizacją (correctionnalisation), czyli skierowaniem sprawy do zwykłego sądu karnego. W poniedziałek 19 października rano sędzia śledczy zdecydował o jego areszcie tymczasowym.
Nie potrafi wyjaśnić swojego zachowania
Teraz wiadomo więcej o okolicznościach zdarzenia. Zanim mężczyzna dotarł do Sprimont, miał pokłócić się z partnerką, a potem zupełnie stracić panowanie nad sobą. Według La DH wypowiadał się w sposób oderwany od rzeczywistości i pamięta tylko wstrząs, nie potrafiąc wyjaśnić, co skłoniło go do takiego zachowania.
Mężczyzna był wcześniej zupełnie nieznany służbom, jest dobrze zakorzeniony w społeczeństwie i ma wsparcie rodziny. Jego adwokat poprosił o odroczenie posiedzenia, by można było wyjaśnić stan psychiczny klienta w chwili zdarzenia. Obowiązuje domniemanie niewinności.
