MR chce zawieszać zasiłki rodzinne młodym sprawcom zniszczeń podczas manifestacji – Bouchez zapowiada projekty w Izbie i w regionach

Przewodniczący MR Georges-Louis Bouchez chce, by młodym sprawcom zniszczeń podczas manifestacji czasowo zawieszano zasiłki rodzinne. Piątkowe, czasem brutalne starcia policji z bardzo młodymi demonstrantami w Brukseli tylko utwierdziły go w tym pomyśle. Jego partia złoży w tej sprawie tekst w Izbie Reprezentantów i w parlamentach regionalnych – wyjaśnił w rozmowie z dziennikiem Sudinfo. Teraz musi jeszcze znaleźć sojuszników.

Sankcja dopiero po wyroku sądu

To nie sceny przemocy, które widziałem w ten piątek w Brukseli, sprawią, że zmienię zdanie. Mam nadzieję, że wreszcie uda się posunąć tę sprawę naprzód. MR składa jeden tekst w Izbie i jeden w regionach.

– mówi Bouchez.

Dwa teksty na różnych szczeblach są potrzebne, bo zasiłki rodzinne zostały przekazane regionom. Według Boucheza tekst w Izbie ma sprawić, że zasiłki rodzinne przestaną być wolne od zajęcia. Tekst regionalny pozwoliłby regionowi zawiesić zasiłki, jeśli na przykład gmina nie zażądała od rodziców zapłaty za wiatę przystankową zniszczoną przez ich dziecko. Przewodniczący MR podkreśla, że chodzi o dodatkową sankcję, nakładaną dopiero po wyroku sądu, a nie po samej identyfikacji na nagraniu.

Odpowiedzialność także dla związków zawodowych

Bouchez przypomina, że prosił związki zawodowe o przełożenie manifestacji, aż uda się zneutralizować chuliganów i rozładować napięcie.

Nie chcieli, proszę zobaczyć skutki. Czas też, by związki zawodowe wzięły odpowiedzialność za ekscesy podczas organizowanych przez nie wydarzeń.

– dodaje.

Członkowie MR domagają się też zawieszania zasiłków w przypadku wagarów. Pytany, czy jego teksty to obejmują, Bouchez odpowiada, że zobaczy, jak daleko zajdzie dialog, ale MR nie widzi tu różnicy.

Bez sojuszników wśród frankofonów

Na razie żadna inna partia frankofońska nie popiera tego pomysłu. Bouchez twierdzi, że za kulisami dostaje gratulacje, gdy o tym mówi, ale tym osobom nie jest łatwo powiedzieć to publicznie. Odrzuca też argument, że to „podwójna kara” dla rodzin w trudnej sytuacji.

To nie jest podwójna kara, ale kara dodatkowa, która towarzyszy karze głównej w wyroku. Zasiłki rodzinne są wsparciem rodzicielstwa. Jeśli są zaniedbania i państwo musi interweniować, to coś jest nie tak.

– mówi przewodniczący MR.

Jego zdaniem trzeba przebudować całe sądownictwo dla nieletnich, bo droga życiowa młodych jest obecnie zupełnie inna niż 50 lat temu. Młodzi szybciej ruszają w świat i zakładają firmy, ale też wcześniej sięgają po przemoc. Jak mówi Bouchez, dzisiejszy młody człowiek może zostać miliarderem w wieku 25 lat, ale też chuliganem w wieku 13 lat.