Partia Socjalistyczna w Walonii zaapelowała do władz regionalnych o wprowadzenie zakazu handlu mięsem kangura. Posłanka Ozlem Ozen argumentuje, że komercyjny import tego produktu budzi poważne wątpliwości etyczne i sanitarne, a Belgia – jako główny importer w Europie – ma moralny obowiązek zareagować.
Belgia liderem europejskiego importu
Belgia jest największym odbiorcą mięsa kangura w Unii Europejskiej. Produkt trafia głównie z Australii, gdzie dzikie zwierzęta są zabijane podczas komercyjnych polowań. Zdaniem socjalistów, praktyki te powodują ogromne cierpienie zwierząt i odbiegają od standardów obowiązujących w europejskich rzeźniach.
Posłanka Ozen podkreśla, że Belgia, jako kraj o wysokiej świadomości ekologicznej, powinna zakończyć swój udział w tym handlu.
Dobrowolne działania sieci handlowych
Pod presją opinii publicznej i organizacji takich jak GAIA, największe belgijskie sieci supermarketów już wycofały mięso kangura ze swojej oferty. Jednak mniejsze sklepy i restauracje wciąż mogą je sprzedawać, dlatego – jak argumentują socjaliści – konieczne jest prawne usankcjonowanie zakazu, aby uniemożliwić dalszy obrót tym produktem.
Wątpliwości sanitarne
Oprócz argumentów etycznych, parlamentarzystka zwraca uwagę na kwestie bezpieczeństwa żywności. Mięso kangura pochodzi z polowań w naturalnym środowisku, a nie z hodowli podlegających stałemu nadzorowi weterynaryjnemu. Brak chłodniczego łańcucha dostaw i trudności z kontrolą higieny mogą – zdaniem Ozen – stanowić potencjalne ryzyko dla konsumentów.
Inicjatywy w innych regionach
Również Flandria i Region Stołeczny Brukseli analizują możliwość wprowadzenia podobnych zakazów. PS apeluje o spójne podejście w skali kraju, aby uniknąć sytuacji, w której handel przenosi się do regionów o łagodniejszych przepisach.
Koordynacja między regionami mogłaby – według socjalistów – wzmocnić przekaz Belgii jako państwa, które traktuje ochronę zwierząt poważnie.
Społeczne poparcie dla zakazu
Propozycja ma silne poparcie społeczne. Obywatele coraz częściej wybierają produkty pochodzące z etycznych źródeł, a kampanie organizacji prozwierzęcych przyczyniły się do zmiany postaw konsumenckich. PS uważa, że politycy powinni teraz przełożyć te oczekiwania na konkretne regulacje.
Ograniczony wpływ gospodarczy
Wprowadzenie zakazu nie powinno znacząco zaszkodzić gospodarce regionu, ponieważ mięso kangura stanowi niszowy produkt. Największe sieci handlowe już je wycofały, a zakaz dotknąłby głównie importerów i nieliczne lokale gastronomiczne oferujące egzotyczne potrawy.
Kwestie prawne i unijne
Władze Walonii będą musiały ocenić, czy zakaz nie naruszy zasad unijnego rynku wewnętrznego dotyczących swobodnego przepływu towarów. Jednak – jak podkreślają prawnicy – względy etyczne i sanitarne mogą stanowić uzasadniony wyjątek od tych reguł.
Ewentualna decyzja Walonii może stworzyć precedens i przyczynić się do zmian na poziomie federalnym lub nawet europejskim.
