Trzy główne ugrupowania opozycyjne w parlamencie walońskim wystąpiły ze wspólnym stanowiskiem, zarzucając koalicji MR-Engagés systematyczne ograniczanie transparentności i utrudnianie demokratycznego funkcjonowania instytucji.
Bezprecedensowa jedność opozycji
Ecolo, PTB i PS opublikowały wspólny komunikat, w którym ostro skrytykowały praktyki obecnej większości. Według nich wprowadzane zmiany proceduralne stanowią „atak na parlament i cofnięcie demokratycznych standardów”. Podkreślają, że w ostatnich miesiącach coraz trudniej jest skutecznie kontrolować działania rządu regionalnego.
Zmiany w dostępie do informacji
Największe kontrowersje budzi decyzja, by ostateczny porządek obrad udostępniać dopiero w środę, zamiast – jak do tej pory – w poniedziałek w formie roboczej. Opozycja twierdzi, że złamano tym samym tradycję transparentności respektowaną od dekad przez kolejne większości.
Kolejnymi zarzutami są: odmowa przekazywania not orientacyjnych do dokumentów parlamentarnych oraz ograniczony dostęp do materiałów budżetowych. Posłowie wskazują także na notoryczne opóźnienia w udostępnianiu dokumentów administracyjnych, które powinny być dostarczane najpóźniej w ciągu 30 dni, oraz blokowanie wniosków o przesłuchania.
Stanowisko rządu
Rzeczniczka premiera Adriena Dolimonta, Stéphanie Wyard, odrzuciła oskarżenia. Jak tłumaczyła, rząd „zajmuje stanowisko tylko wobec ostatecznego porządku obrad przyjętego w środę wieczorem”. Podkreśliła, że między wersją roboczą a ostateczną punkty często są zmieniane – niekiedy wycofywane, ale też dodawane nowe. „Obecny rząd jest bardziej transparentny niż poprzednie, bo informuje posłów kompletnie, a nie częściowo” – stwierdziła.
W kwestii przesłuchań i debat parlamentarnych rzeczniczka argumentowała, że nigdy wcześniej nie było ich tak wiele jak obecnie, co – jej zdaniem – dowodzi intensywności prac parlamentarnych.
Spór o demokratyczne standardy
Konflikt o procedury w parlamencie walońskim wykracza poza kwestie techniczne i dotyka podstawowych zasad podziału władzy. Opozycja wskazuje na ograniczanie konstytucyjnej roli parlamentu jako instytucji kontrolnej, natomiast rząd argumentuje potrzebą sprawniejszego zarządzania i przedstawiania pełnych informacji.
Konsekwencje dla kultury politycznej
Wspólny występ Ecolo, PTB i PS pokazuje wagę problemu – trzy partie o odmiennych profilach ideologicznych zgodnie wskazują na systemowe zagrożenia dla przejrzystości działań rządu. Wynik tego sporu może przesądzić o dalszym kształcie kultury politycznej w Walonii i wpłynąć na relacje między władzą wykonawczą a kontrolną rolą parlamentu.
