Środa 21 października ostatnim dniem na skargi na podatek od zysków kapitałowych – do Trybunału Konstytucyjnego trafiło już 12 wniosków

Przeciwko nowemu belgijskiemu podatkowi od zysków kapitałowych z inwestycji wpływają kolejne skargi do Trybunału Konstytucyjnego (Cour constitutionnelle/Grondwettelijk Hof). Termin na ich złożenie upływa w środę 21 października 2026 r. Jako ostatni wniosek o unieważnienie przepisów zapowiedzieli adwokaci Michel Maus i Alexander Delafonteyne z kancelarii Bloom Law – informuje dziennik ekonomiczny L’Echo. Prawnicy zarzucają ustawie dyskryminację przy odliczaniu strat.

Skarga o unieważnienie ustawy musi trafić do Trybunału Konstytucyjnego w ciągu sześciu miesięcy od jej publikacji w dzienniku urzędowym Moniteur belge/Belgisch Staatsblad. Podatek od zysków kapitałowych obowiązuje od tego roku, a ostateczny termin na skargi to 21 października 2026 r.

Adwokaci skupiają się na odliczaniu strat

Do tej pory złożono 11 skarg. We wtorek 20 października Michel Maus i Alexander Delafonteyne ogłosili, że kierują sprawę do Trybunału we własnym imieniu.

Świadomie nie powtarzamy zarzutów, które pojawiły się już we wcześniejszych skargach. Skupiamy się na dyskryminacji przy odliczaniu strat – wyjaśnia Michel Maus.

Ustawa pozwala inwestorom odliczać straty poniesione w danym roku od zysków osiągniętych w tym samym roku. Według obu adwokatów problem pojawia się przy upadłości firmy. Gdy wartość akcji spada do zera, nie jest to uznawane za stratę w rozumieniu przepisów.

„Kto sprzeda akcje tuż przed upadłością, może odzyskać stratę podatkowo. Kto tego nie zrobił i patrzy, jak wartość jego akcji znika przy upadłości, nie może” – podkreśla Michel Maus.

Drugi zarzut dotyczy przenoszenia strat na kolejne lata. Przy nowym podatku, który obowiązuje w przypadku normalnego zarządzania majątkiem, strat nie można przenieść na następne lata. Natomiast przy zarządzaniu uznanym za nienormalne, opodatkowanym stawką 33 procent, straty można rozliczać przez pięć lat.

Skargę złożył też bank Delen

W ubiegłym tygodniu skargę o unieważnienie złożył bank prywatny Delen Private Bank, pierwszy bank, który zdecydował się na taki krok. Kwestionuje on szczegół dotyczący przenoszenia środków w funduszach inwestycyjnych. Ustawa przewiduje, że przy połączeniach i podziałach funduszy podatek nie jest należny. Trzeba go jednak zapłacić, gdy inwestor przechodzi z jednej klasy opłat do innej w ramach tego samego funduszu. Zdaniem banku w takiej operacji nie dochodzi do faktycznej realizacji zysku.

Michel Maus i Alexander Delafonteyne nie są pierwszymi adwokatami, którzy zwrócili się do Trybunału w sprawie tego podatku. Wcześniej, także we własnym imieniu, zrobił to Philippe Renier z kancelarii Renier.Tax.

Z 12 złożonych skarg trzy zostały już odrzucone. W tych sprawach Trybunał nie wypowiedział się co do meritum, tylko uznał skargi za niedopuszczalne. Na wyrok Trybunału Konstytucyjnego można czekać wiele miesięcy.