Lies odłożyła studia po śmierci ojca. Teraz może stracić świadczenie na dziecko: „Jestem karana za to, że wybrałam zdrowie psychiczne”*

Jestem karana za to, że wybrałam zdrowie psychiczne – mówi Lies*, która po śmierci ojca odłożyła studia. W rezultacie będzie jeszcze studiować po ukończeniu 24 lat, a jej matka Katrien* może stracić świadczenie z pakietu Groeipakket. Flamandzki rząd chce bowiem skrócić okres wypłacania świadczenia z 25 do 23 lat. Stawia to sytuację finansową rodziny pod znakiem zapytania.

Flamandzki rząd planuje wypłacać Groeipakket, dawniej nazywany zasiłkiem rodzinnym lub świadczeniem na dziecko, osobom w wieku 20 lat tylko do ukończenia 23 lat, a nie – jak obecnie – 25 lat. Według szacunków zmiana dotknie kilkudziesięciu tysięcy młodych dorosłych.

Lies musiała spowolnić naukę po samobójczej śmierci ojca.

Uważam, że utrata świadczenia na dziecko tylko dlatego, że muszę dłużej studiować, jest dość brutalna i krótkowzroczna – mówi studentka.

Zmiana może mieć również konsekwencje dla jej matki Katrien. Po utracie Groeipakket będzie ona mogła prawdopodobnie dorabiać mniej.

Osoby, które mają pytania lub obawy związane z samobójstwem, mogą skontaktować się z linią Zelfmoordlijn pod bezpłatnym numerem 1813. Osoby potrzebujące rozmowy mogą przez całą dobę skorzystać z Tele-Onthaal pod numerem 106. Dostępny jest również czat. Młodzież może kontaktować się z organizacją Awel pod numerem 102 lub za pośrednictwem czatu.

Rząd Flandrii chce ograniczyć czas wypłacania Groeipakket w ramach działań mających doprowadzić do zrównoważenia budżetu regionu. Ostateczne porozumienie ma zostać przedstawione jutro podczas wrześniowego expose ministra-prezydenta Matthiasa Diependaele (N-VA).

Nie wiadomo dokładnie, ile osób w wieku od 23 do 25 lat obecnie otrzymuje świadczenie. Na podstawie szacunków można mówić o kilkudziesięciu tysiącach młodych dorosłych. Najbardziej odczują to studenci, którzy potrzebują więcej czasu na ukończenie studiów.

Opóźnienie w nauce

Lies studiuje prawo i najprawdopodobniej zostanie objęta zmianą.

Mój ojciec odebrał sobie życie w drugim semestrze mojego drugiego roku. Chciałam iść dalej, bo człowiek chce dopasować się do systemu, ale wtedy ukończenie semestru było dla mnie niemożliwe – opowiada.

W efekcie jej tok studiów przesunął się i nadal będzie studiować, gdy skończy 24 lata.

Od śmierci taty pieniądze odgrywają ważną rolę. To dodatkowe zmartwienie – mówi Lies. – Nie mogłam otrzymać stypendium. Uważam, że utrata świadczenia na dziecko tylko dlatego, że muszę dłużej studiować, jest dość brutalna i krótkowzroczna.

Mogę o sobie powiedzieć, że jestem dobrą studentką. Nigdy nie musiałam zdawać egzaminów poprawkowych. Nie można jednak wszystkiego kontrolować w życiu. Każdy ma własną historię. Mam wrażenie, że jestem karana za to, że wtedy wybrałam zdrowie psychiczne – dodaje.

Ponad 300 euro miesięcznie

Od śmierci ojca Lies sytuacja finansowa rodziny jest trudna.

W swoich planach na najbliższe lata uwzględniałam to świadczenie jako stabilny element budżetu – mówi jej matka Katrien. – Chodzi o ponad 300 euro netto miesięcznie. Kwota jest wyższa, ponieważ mojego męża już nie ma. Tej nocy wpadłam z tego powodu w całkowitą panikę.

Katrien obawia się, że ograniczenie Groeipakket wpłynie również na świadczenie, które otrzymuje po śmierci męża. Federalna Służba Emerytalna potwierdza, że taka zależność istnieje.

Katrien pobiera rentę rodzinną i może dodatkowo dorabiać. Kiedy Groeipakket przestanie być wypłacany, służby emerytalne uznają, że jej córka Lies nie pozostaje już na jej utrzymaniu. W efekcie Katrien będzie mogła zarabiać mniej poza rentą rodzinną.

Szybsze zakończenie wypłaty Groeipakket oznacza więc, że matce pozostanie również mniej pieniędzy każdego miesiąca.

Ograniczenie Groeipakket wywoła więc efekt domina także w innych obszarach – mówi Katrien.

„To niesprawiedliwe”

Zawsze mówiłam córce, że zadbamy o to, aby mogła wyjechać na Erasmusa. Jeśli zmiana wpłynie również na moją rentę rodzinną, będzie to bardzo trudne. W każdym razie będę musiała sięgnąć po oszczędności – mówi Katrien.

Przyznaje, że rozumie potrzebę oszczędności, ale uważa proponowane rozwiązanie za niesprawiedliwe.

Rozumiem, że trzeba oszczędzać. Ale to wydaje się tak niesprawiedliwe. Dotyczy to nawet studentów, którzy stracili rok, bo lekkomyślnie go zmarnowali. Również na tych młodych ludzi wywierana jest ogromna presja. Młodzi powinni mieć przecież możliwość popełniania błędów – podkreśla.

* Lies i Katrien nie są prawdziwymi imionami bohaterek. Ich prawdziwe dane są znane redakcji.