Rząd federalny zignorował negatywne opinie Inspekcji Finansów – chodzi m.in. o wynajem hangaru w Zaventem

Inspekcja Finansów wydała 41 negatywnych opinii dotyczących inwestycji wojskowych. W ośmiu przypadkach rząd federalny postanowił jednak zatwierdzić przedstawione projekty. Tak wynika ze śledztwa opublikowanego we wtorek przez tygodnik Knack. Jednym z najbardziej wymownych przykładów jest wynajem hangaru na lotnisku w Zaventem, przeznaczonego do przechowywania samolotów wojskowych.

Hangar za 217 900 euro miesięcznie

Knack szczegółowo przeanalizował dokumentację dotyczącą hangaru znajdującego się na terenie lotniska w Zaventem. Obiekt należy do spółki Sabena Engineering i miał być wykorzystywany do przechowywania oraz obsługi technicznej wojskowych samolotów transportowych A400M.

Federalne Ministerstwo Obrony zamierzało wynająć hangar od Sabena Engineering za 217 900 euro miesięcznie. Podobnie jak w przypadku innych wydatków publicznych, resort zwrócił się o opinię do Inspekcji Finansów. Instytucja uznała proponowaną kwotę za zbyt wysoką i wydała negatywną opinię – informuje Knack. Projekt negatywnie ocenił również minister budżetu Vincent Van Peteghem z CD&V.

Druga negatywna opinia i zgoda rady ministrów

Pod koniec 2025 r. minister obrony Theo Francken z N-VA wycofał sprawę z porządku obrad rady ministrów. Następnie przygotowano drugą, zmienioną propozycję, ale również ona otrzymała negatywną opinię.

Mimo zastrzeżeń rada ministrów ostatecznie zatwierdziła projekt 6 marca br. „Inspekcja Finansów uznała cenę najmu za zbyt wysoką, ale rada ministrów odrzuciła tę opinię” – powiedział Jan Van Camp, rzecznik ministra obrony. „Opinie Inspekcji Finansów nie są wiążące. W przeciwnym razie rząd nie byłby już potrzebny, a krajem zarządzałaby Inspekcja” – dodał, broniąc podjętej decyzji.

Rząd nie uwzględnił stanowiska Inspekcji Finansów także w innych sprawach, między innymi przy projekcie dotyczącym szkolenia pilotów. Knack ustalił ponadto, że dokumentacja związana zarówno z wynajmem hangaru, jak i z centrum szkolenia pilotów nie została przekazana komisji parlamentarnej odpowiedzialnej za zakupy wojskowe.

Krytyka ze strony PTB/PVDA

Na ustalenia tygodnika zareagowała PTB/PVDA, zwracając uwagę na brak kontroli ze strony parlamentu. „Parlament? Nie mógł nawet zapoznać się z dokumentacją” – podkreśliło ugrupowanie. Zdaniem partii minister obrony „woli wydawać nasze pieniądze na to, co sam uzna za stosowne, bez żadnej publicznej kontroli”.

Radykalnie lewicowa formacja przedstawia tę sprawę jako kolejny argument przeciwko zwiększaniu wydatków na obronność. „Wszystkie te miliardy, które rząd przeznacza na budżety wojskowe, to pieniądze zabrane naszym emeryturom i usługom publicznym” – argumentuje PTB/PVDA.