Biegli: Paolo Falzone był w pełni poczytalny podczas tragedii w Strépy-Bracquegnies

Sąd przysięgłych prowincji Hainaut wysłuchał w piątek opinii biegłych z zakresu zdrowia psychicznego, którzy badali Paola i Antonina Falzone w związku z procesem dotyczącym tragedii podczas karnawału w Strépy-Bracquegnies. Specjaliści najpierw przedstawili ocenę dotyczącą Paola Falzone – kierowcy pojazdu uczestniczącego w zdarzeniu. Według ekspertów w chwili czynu oskarżony był w pełni świadomy swoich działań, a żadne zaburzenie psychiczne nie wpływało na jego zdolność oceny sytuacji ani kontrolowania zachowania. Badania psychologiczne nie wykazały również ani upośledzenia intelektualnego, ani ciężkich zaburzeń psychiatrycznych.

Paolo Falzone odpowiada przed sądem za siedem zabójstw oraz 81 usiłowań zabójstwa w związku ze zdarzeniami z 20 marca 2022 r. Z kolei Antonino Falzone został oskarżony o nieudzielenie pomocy osobie znajdującej się w niebezpieczeństwie.

Wnioski z ekspertyz sporządzonych krótko po tragedii, a następnie ponownie po rekonstrukcji wydarzeń z lipca 2023 r., przedstawili neuropsychiatra Xavier Bongaerts oraz psycholog Donatien Marquet, wyznaczeni przez sędziego śledczego.

Człowiek zamknięty w sobie

Biegli opisali Paola Falzone jako osobę wycofaną i zamkniętą w sobie podczas pierwszych rozmów prowadzonych w więzieniu. Według ekspertów oskarżony koncentrował się głównie na konsekwencjach sądowych swojej sprawy, jednocześnie umniejszając znaczenie wcześniejszych zdarzeń drogowych ze swoim udziałem. Specjaliści zwrócili także uwagę na jego szczególne przywiązanie do samochodów, zwłaszcza aut o dużej mocy, które traktował jako symbol sukcesu społecznego i potwierdzenie własnej wartości.

Eksperci wskazali również na pewne ograniczenia intelektualne oskarżonego oraz jego niewielką świadomość tych trudności. Opisali jego osobowość jako niedojrzałą i egocentryczną, silnie nastawioną na poszukiwanie uznania. Według biegłych Falzone wykazywał także skłonność do poszukiwania silnych emocji, trudności z radzeniem sobie z frustracją oraz tendencję do lekceważenia zasad.

Silna fascynacja motoryzacją

Zdaniem specjalistów samochód zajmuje centralne miejsce w tożsamości Paola Falzone. Biegli mówili o narcystycznej kruchości kompensowanej przez znaczenie przypisywane prestiżowym pojazdom. Określili jego profil jako „autofilski”, czyli łączący koncentrację na sobie z bardzo silną fascynacją motoryzacją.

Eksperci przeanalizowali również stan psychiczny oskarżonego po kilku miesiącach spędzonych w areszcie. Stwierdzono u niego objawy obniżonego nastroju związane z osadzeniem i pogorszeniem jakości życia, jednak bez oznak ciężkiej depresji, poważnych zaburzeń lękowych czy nasilonego zespołu stresu pourazowego.

Podczas rekonstrukcji wydarzeń z 5 lipca 2023 r. Paolo Falzone miał zachowywać dystans i oszczędnie okazywać emocje. Zdaniem biegłych z czasem zaczął jednak wyrażać wstyd i smutek wobec ofiar, ich rodzin oraz własnych bliskich. Specjaliści podkreślili również, że oskarżony przyznaje się do odpowiedzialności za zdarzenie i sam ocenia swoje zachowanie jako nieodpowiedzialne.

W końcowych wnioskach biegli jednoznacznie stwierdzili, że w chwili czynu Paolo Falzone był w pełni poczytalny i zachowywał kontrolę nad swoimi działaniami.