Izba doradcza sądu w Brukseli postanowiła w piątek skierować sprawę dotyczącą organizacji Samusocial do sądu karnego pierwszej instancji (tribunal correctionnel). Na ławie oskarżonych zasiądzie pięć osób, w tym były burmistrz Brukseli Yvan Mayeur oraz była przewodnicząca brukselskiego CPAS/OCMW (ośrodek pomocy społecznej) Pascale Peraïta. Sąd uznał, że zgromadzony materiał dowodowy pozwala na postawienie im zarzutów. Stowarzyszenie non-profit New Samusocial przystąpiło do postępowania jako strona cywilna.
Podejrzenia sprzeniewierzenia środków publicznych
Postępowanie dotyczy podejrzeń o nieprawidłowe wykorzystywanie funduszy publicznych w okresie sprawowania funkcji przez oskarżonych. Sprawa ujrzała światło dzienne w czerwcu 2017 r. Byłym członkom zarządu stowarzyszenia zajmującego się pomocą osobom bezdomnym przedstawiono cztery grupy zarzutów.
Pierwszy dotyczy sprzeniewierzenia środków przez osoby pełniące funkcje publiczne w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych. Drugi obejmuje fałszowanie sprawozdań rocznych oraz posługiwanie się nierzetelnymi dokumentami. Trzeci zarzut odnosi się do nadużycia majątku organizacji przez osoby faktycznie lub formalnie kierujące spółkami handlowymi, cywilnymi oraz stowarzyszeniami non-profit. Czwarty dotyczy przestępstw popełnionych w charakterze administratora, dyrektora lub pełnomocnika osoby prawnej.
Wynagrodzenia za posiedzenia pod lupą sądu
Jednym z kluczowych wątków sprawy są diety za udział w posiedzeniach oraz wysokość wynagrodzeń wypłacanych członkom zarządu. Z ustaleń śledczych wynika, że Yvan Mayeur i Pascale Peraïta mieli w latach 2014-2016 otrzymać po nieco ponad 51 000 euro każde wyłącznie z tytułu diet za obecność na posiedzeniach.
Raport komisji śledczej z 2018 r.
Już w 2018 r. sprawą zajęła się parlamentarna komisja śledcza, która przeanalizowała funkcjonowanie Samusocial. W obszernym, liczącym około sto stron raporcie końcowym wskazano na poważne nieprawidłowości w zarządzaniu organizacją, uznane za nieproporcjonalne do skali jej działalności w obszarze pomocy osobom bezdomnym.
Raport zwracał uwagę na mechanizmy konfliktu interesów – przede wszystkim w wymiarze etycznym – oraz na mieszanie ról i funkcji przez ówczesnych kierujących stowarzyszeniem, Yvana Mayeura i Pascale Peraïtę.
