Frankofońska izba sądu pierwszej instancji w Brukseli, rozpatrująca sprawy w trybie przyspieszonym, ogłosiła w piątek wyrok wobec walońskiego rolnika, który w trakcie grudniowej manifestacji rolników skierował traktor w stronę funkcjonariuszy policji na placu Luksemburskim. Mężczyzna, występujący w dokumentach pod inicjałami C.H., odpowiadał za zbrojny opór wobec władzy. Sąd zdecydował o zawieszeniu ogłoszenia wyroku, co w praktyce oznacza brak kary. Jednocześnie zobowiązał rolnika do pokrycia kosztów odholowania pojazdu w wysokości 5 225 euro.
Manewr w stronę funkcjonariuszy
Do zdarzenia doszło 18 grudnia 2025 r. podczas protestu rolników w Brukseli. C.H. wykonał manewr traktorem w kierunku policjantów zabezpieczających zgromadzenie na placu Luksemburskim. Choć nikt nie odniósł obrażeń i nie doszło do bezpośredniej przemocy wobec funkcjonariuszy, sąd uznał, że działanie miało charakter celowy. Kluczowe znaczenie miały wyjaśnienia samego oskarżonego, który podczas przesłuchania przyznał, że chciał „przestraszyć” policjantów. Na tej podstawie sędzia stwierdził, że zarzut zbrojnego oporu wobec władzy został udowodniony, jednak odstąpił od wymierzenia kary.
Spór o koszty odholowania
Mimo rezygnacji z nałożenia sankcji karnych sąd przychylił się do stanowiska prokuratury i zobowiązał rolnika do zwrotu kosztów odholowania traktora, który został zajęty przez policję bezpośrednio po zdarzeniu. Kwota do zapłaty wynosi 5 225 euro.
Podczas rozprawy 16 stycznia obrończyni C.H., adwokatka Aline Fery, kwestionowała zasadność obciążania jej klienta tymi kosztami. Argumentowała, że to władze podjęły decyzję o przemieszczeniu pojazdu, a więc to państwo powinno ponieść związane z tym wydatki. Podkreślała również, że jej klient zamierzał samodzielnie opuścić plac Luksemburski, gdy zorientował się, że sytuacja staje się coraz bardziej napięta.
Próba wyważonego rozstrzygnięcia
Ogłaszając orzeczenie, przewodniczący składu nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia, zaznaczył jednak, że sąd starał się uwzględnić argumenty obu stron. Zawieszenie ogłoszenia wyroku przy jednoczesnym obciążeniu kosztami odholowania można interpretować jako kompromisowe rozwiązanie – sąd uznał winę oskarżonego, ale nie zdecydował się na wymierzenie kary kryminalnej.
Kolejne postępowanie po grudniowym proteście
Sprawa C.H. to nie jedyne postępowanie związane z manifestacją rolników z 18 grudnia w Brukseli. Ta sama izba sądu zajmie się 20 marca sprawą innego rolnika zatrzymanego podczas tego samego protestu, któremu również zarzucono zbrojny opór wobec władzy. Będzie to już drugie posiedzenie w tej sprawie, co może świadczyć o jej bardziej złożonym charakterze.
