W czwartek 15 stycznia 2026 r. zapadło ważne rozstrzygnięcie w sprawie kontrowersyjnych zmian w systemie ubezpieczeń społecznych, które od miesięcy budzą silne emocje wśród osób mieszkających w Belgii. Trybunał Konstytucyjny oddalił wniosek o tymczasowe zawieszenie reformy zasiłków dla bezrobotnych, złożony przez wspólny front związkowy wraz z szeroką koalicją organizacji społecznych. Choć decyzja ta oznacza niepowodzenie przeciwników reformy na obecnym etapie, nie zamyka ona drogi do dalszego postępowania sądowego – skarżący zapowiadają kontynuowanie walki o całkowite unieważnienie nowych przepisów, które ich zdaniem podważają fundamenty bezpieczeństwa socjalnego wielu rodzin.
W uzasadnieniu wyroku Trybunał Konstytucyjny wskazał, że żadna z organizacji wnoszących skargę nie wykazała w sposób wystarczający, iż natychmiastowe wejście w życie reformy spowoduje poważną i trudną do naprawienia szkodę. Zgodnie z obowiązującymi procedurami, udowodnienie istnienia takiego bezpośredniego ryzyka stanowi warunek konieczny do czasowego wstrzymania stosowania przepisów przed wydaniem ostatecznego orzeczenia merytorycznego. Zdaniem sądu, przedstawiona argumentacja nie była na tym etapie poparta wystarczającymi dowodami, co uniemożliwiło zawieszenie reformy.
Niepewność i widmo ubóstwa dla tysięcy osób
Orzeczenie wywołało natychmiastową reakcję wspólnego frontu związkowego, tworzonego przez organizacje CSC, FGTB oraz CGSLB. Związki zawodowe, działające wspólnie z licznymi stowarzyszeniami, w tym Belgijską Siecią Walki z Ubóstwem, Kolektywem Solidarności przeciw Wykluczeniu oraz Ligą Praw Człowieka, ostro skrytykowały brak tymczasowej ochrony dla osób pobierających świadczenia. W wydanych komunikatach podkreślono, że brak zawieszenia reformy na czas rozpatrywania skargi o jej unieważnienie pogłębi niepewność finansową tysięcy rodzin i może mieć dla nich dotkliwe konsekwencje.
Podobne obawy wyraziły organizacje społeczne, takie jak Liga Rodzin, Solidaris, Vie féminine oraz Soralia, które wskazują na realne ryzyko trwałego popadnięcia w ubóstwo przez część rezydentów Belgii. Wśród sygnatariuszy skargi znalazły się również organizacje Saamo, Femma i Furia, a także młodzieżowe struktury związkowe Jeunes FGTB, Jeunes CSC oraz Jeunes CGSLB. Wszystkie te podmioty ostrzegają, że natychmiastowe stosowanie reformy może wywołać nieodwracalne skutki społeczne, zanim Trybunał dokona pełnej oceny jej zgodności z konstytucją.
Nadzieja na ostateczne unieważnienie reformy
Pomimo oddalenia wniosku o zawieszenie przepisów, skarżący deklarują pełną determinację w dalszym dochodzeniu do ich całkowitego unieważnienia. Podkreślają, że czwartkowa decyzja Trybunału Konstytucyjnego ma wyłącznie charakter proceduralny i nie przesądza o wyniku zasadniczego postępowania. Ich zdaniem dopiero szczegółowa analiza merytoryczna pozwoli sędziom ocenić, czy nowe regulacje są zgodne z konstytucyjnymi zasadami ochrony praw obywatelskich.
Przedstawiciele związków zawodowych i organizacji społecznych zaznaczają, że ich zastrzeżenia wobec reformy pozostają aktualne, a zaangażowanie w obronę najbardziej wrażliwych grup społecznych nie słabnie. W kolejnych miesiącach uwaga opinii publicznej skupi się na dalszym przebiegu postępowania, które ma rozstrzygnąć, czy reforma zasiłków dla bezrobotnych nie narusza podstawowych praw osób mieszkających w Belgii.
