Rada Nadzorcza Uniwersytetu Gandawskiego (UGent) poinformowała w czwartek wieczorem, że nadal darzy pełnym zaufaniem rektor Petrę De Sutter, mimo kontrowversji związanych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Sprawa dotyczy przemówienia inauguracyjnego, w którym znalazły się cytaty niemożliwe do zweryfikowania, najprawdopodobniej wygenerowane przez narzędzie AI. Podczas posiedzenia organ zarządzający uczelni wysłuchał wyjaśnień rektor i przyjął jej przeprosiny. Jednocześnie zapowiedziano, że kwestia polityki dotyczącej sztucznej inteligencji pozostanie jednym z priorytetów w działaniach uniwersytetu.
Cytaty, których nie da się potwierdzić
Kontrowersje ujrzały światło dzienne w ubiegłym tygodniu za sprawą śledztwa portalu Apache. Dziennikarze przeanalizowali przemówienie wygłoszone przez Petrę De Sutter 19 września 2024 r. podczas uroczystej inauguracji roku akademickiego na Uniwersytecie Gandawskim. W wystąpieniu rektor powoływała się m.in. na filozofa Hansa Jonasa oraz psychologa Paula Verhaeghe, a także cytowała słowa przypisywane Albertowi Einsteinowi: „Dogmat jest wrogiem postępu”.
Problem polegał na tym, że żadnego z przytoczonych cytatów nie udało się odnaleźć w wiarygodnych źródłach. Według ustaleń dziennikarzy śledczych były to wypowiedzi sfabrykowane przez narzędzie sztucznej inteligencji. Sprawa wywołała szeroką dyskusję w środowisku akademickim, ponieważ dotyczyła osoby stojącej na czele jednej z kluczowych uczelni w kraju.
Rektor wzięła odpowiedzialność za błąd
Po ujawnieniu sprawy Petra De Sutter publicznie przyznała się do pomyłki. W oświadczeniu przekazanym stacji VRT NWS wyraziła głębokie ubolewanie i określiła sytuację jako „wpadnięcie w pułapkę” związaną z użyciem technologii AI bez odpowiedniej weryfikacji treści.
Jako wyraz osobistej odpowiedzialności zrezygnowała z przyjęcia tytułu doktora honoris causa, który miała otrzymać w nadchodzącym tygodniu od Uniwersytetu Amsterdamskiego. Podkreśliła, że choć nie jest w stanie cofnąć tego, co się wydarzyło, traktuje całą sytuację jako ważną lekcję. Zapowiedziała również, że doświadczenie to stanie się impulsem do pogłębionej debaty na temat odpowiedzialnego korzystania ze sztucznej inteligencji, zarówno w przestrzeni publicznej, jak i wewnątrz uczelni.
Rada Nadzorcza nie widzi podstaw do zmiany rektora
Czwartkowe posiedzenie Rady Nadzorczej UGent było pierwszym spotkaniem tego organu od momentu wybuchu kontrowersji. Rektor osobiście przedstawiła radzie szczegółowe wyjaśnienia dotyczące powstania przemówienia inauguracyjnego. W oficjalnym komunikacie podkreślono, że De Sutter uznała swoje błędy i wzięła za nie pełną odpowiedzialność.
Mimo pojawiających się publicznie wezwań do jej zwolnienia dyscyplinarnego – m.in. ze strony filozofa Maartena Boudry’ego – Rada Nadzorcza jednoznacznie opowiedziała się za pozostawieniem Petry De Sutter na stanowisku. W pisemnym oświadczeniu najwyższy organ zarządzający uczelni zaznaczył, że docenia otwartość rektor i potwierdza wobec niej pełne zaufanie. Jednocześnie zapowiedziano, że zagadnienia związane z polityką dotyczącą sztucznej inteligencji pozostaną wysoko na liście priorytetów Uniwersytetu Gandawskiego.
