Planowane zamknięcie komunalnego przedszkola Christian Merveille w centrum Brukseli wywołało ostrą krytykę ze strony PTB, która zarzuca władzom miasta naruszenie obowiązujących procedur prawnych. Sprawa dotyczy nie tylko samej decyzji o likwidacji placówki, ale również sposobu jej ogłoszenia oraz braku wymaganych konsultacji z zainteresowanymi stronami.
Kontrowersje wokół planów zamknięcia przedszkola nabrały rozgłosu po tym, jak rodzice dzieci uczęszczających do placówki zostali poinformowani o zamiarze jej likwidacji bez wcześniejszego przeprowadzenia procedur konsultacyjnych przewidzianych prawem. PTB Bruksela wskazuje, że działania władz komunalnych są sprzeczne z zapisami ustawy komunalnej regulującej podejmowanie decyzji w sprawach oświatowych.
Chronologia budzących wątpliwości działań
Według informacji przedstawionych przez PTB pierwsze sygnały o możliwych zmianach dotyczących przyszłości przedszkola dotarły do rodziców 1 grudnia 2025 r. W oficjalnym piśmie władze komunalne w ogólnikowy sposób wspomniały o potencjalnych przekształceniach w funkcjonowaniu placówki oraz o możliwości przeniesienia dzieci do innych szkół w okolicy.
Konkretne informacje przekazano tydzień później, 8 grudnia, podczas spotkania zorganizowanego z rodzicami. Dyrekcja generalna ds. szkolnictwa publicznego poinformowała wówczas o planowanym zamknięciu przedszkola w lipcu 2026 r. Jako główny powód wskazano spadek liczby urodzeń w mieście, a decyzję zaprezentowano jako definitywną i niepodlegającą zmianom.
Zdaniem PTB cała procedura została jednak przeprowadzona z pominięciem kluczowych etapów wymaganych przez belgijskie prawo komunalne. Partia podkreśla, że nie zachowano właściwej kolejności działań i zignorowano rolę organów konsultacyjnych, które powinny zostać zaangażowane przed podjęciem tak istotnej decyzji dotyczącej infrastruktury edukacyjnej.
Pominięcie wymaganych konsultacji
Jednym z głównych zarzutów formułowanych przez PTB jest to, że sprawa zamknięcia przedszkola nie została wcześniej przedstawiona komitetowi konsultacyjnemu COPALOC. Informacja trafiła najpierw do rodziców, co uniemożliwiło przeprowadzenie jakiejkolwiek merytorycznej dyskusji nad zasadnością likwidacji placówki lub rozważenie alternatywnych rozwiązań.
Co więcej, gdy temat pojawił się w porządku obrad COPALOC 17 grudnia, a więc już po publicznym ogłoszeniu decyzji, administracja komunalna złożyła wniosek o odroczenie jego omówienia. Taka sekwencja wydarzeń rodzi pytania o rzeczywistą gotowość władz do dialogu i uwzględnienia głosu rodziców oraz personelu.
Dodatkowe kontrowersje budzi fakt, że sprawa nie została dotychczas formalnie rozpatrzona przez radę komunalną Bruksela, która zgodnie z prawem jest właściwym organem do podejmowania decyzji o zamykaniu placówek oświatowych. Mimo braku uchwały rady służby edukacyjne miasta miały już zachęcać rodziców do zapisywania dzieci do innych przedszkoli, sugerując nieuchronność zamknięcia Christian Merveille.
Działania prawne i żądania społeczne
W odpowiedzi na zaistniałą sytuację PTB Bruksela podjęło działania prawne, kierując sprawę do organu nadzorczego z wnioskiem o zbadanie legalności całej procedury. Partia domaga się wstrzymania wszelkich działań zmierzających do faktycznego zamknięcia przedszkola do czasu wyjaśnienia wszystkich wątpliwości prawnych.
Wśród postulatów PTB znajduje się także żądanie przeprowadzenia pełnych konsultacji z udziałem rodziców, personelu placówki oraz przedstawicieli organizacji związkowych. Zdaniem partii decyzja o przyszłości przedszkola w centrum miasta powinna być przedmiotem otwartej debaty na forum rady komunalnej, a nie jednostronnym rozstrzygnięciem organów wykonawczych.
PTB deklaruje dalsze wsparcie dla rodziców walczących o utrzymanie placówki. Sprawa zyskuje szerszy wymiar w kontekście polityki edukacyjnej miasta oraz zasad demokratycznego podejmowania decyzji dotyczących lokalnych społeczności. Dalszy rozwój wydarzeń będzie zależał od stanowiska organu nadzorczego oraz reakcji władz komunalnych na zarzuty dotyczące nieprawidłowości proceduralnych.
