Sąd w Antwerpii podjął w poniedziałek decyzję o przedłużeniu aresztu tymczasowego dla dwóch mężczyzn, którym prokuratura federalna zarzuca przygotowywanie zamachu terrorystycznego z użyciem drona. Obaj podejrzani pozostaną w areszcie przez kolejny miesiąc, choć ich obrońcy zapowiadają możliwość wniesienia apelacji od tego orzeczenia. Sprawa wzbudza szczególne zainteresowanie ze względu na potencjalny cel planowanego ataku – według ustaleń śledczych mieli to być wysokiej rangi politycy belgijscy i europejscy.
Przebieg akcji służb specjalnych
Do zatrzymania podejrzanych doszło 9 października bieżącego roku w ramach szeroko zakrojonej operacji antyterrorystycznej. Służby przeprowadziły cztery przeszukania na terenie Antwerpii, w wyniku których zatrzymano trzech mężczyzn. Jeden z nich, 24-latek, został zwolniony tego samego dnia po wstępnym przesłuchaniu. Pozostała dwójka – 18-letni Abdelmajid E.J. oraz 23-letni Abdulla A. – trafiła do aresztu na podstawie postanowienia sędziego śledczego. Wcześniejsze przesłuchania i materiały zabezpieczone podczas przeszukań pozwoliły prokuraturze na przedstawienie im zarzutów o charakterze terrorystycznym.
Zarzuty prokuratorskie i potencjalne cele
Prokuratura federalna zarzuca podejrzanym przygotowywanie zamachu o charakterze terrorystycznym inspirowanego ideologią dżihadystyczną. Według śledczych w planach miał zostać wykorzystany dron jako narzędzie ataku na wybrane osoby ze świata polityki. Choć pełnej listy celów nie ujawniono, z nieoficjalnych źródeł wynika, że jednym z nich mógł być premier Bart De Wever z N-VA. Wśród możliwych celów miała znaleźć się również Els van Doesburg, reprezentująca tę samą partię i pełniąca funkcję burmistrz Antwerpii. Śledczy rozważają także, że na liście mógł figurować zagraniczny polityk – Geert Wilders, lider niderlandzkiej Partii Wolności (PVV), znany z ostrych wypowiedzi dotyczących islamu i imigracji.
Stanowisko obrony
Adwokaci reprezentujący obu aresztowanych stanowczo zaprzeczają, aby ich klienci zamierzali przeprowadzić jakikolwiek zamach terrorystyczny. Zapowiadają analizę możliwości zaskarżenia poniedziałkowej decyzji izby rady sądu w Antwerpii o przedłużeniu aresztu. Strona obrony może w najbliższych dniach zdecydować się na wniesienie środka odwoławczego, który podlegałby rozpatrzeniu przez sąd wyższej instancji, co mogłoby doprowadzić do ponownej oceny zasadności dalszego pozbawienia wolności podejrzanych na etapie postępowania przygotowawczego.
Kontekst bezpieczeństwa w Belgii
Sprawa wpisuje się w szerszy kontekst zagrożeń terrorystycznych, z którymi Belgia mierzy się od lat. Służby utrzymują podwyższony poziom czujności, a region Antwerpii był w przeszłości miejscem aktywności grup stanowiących ryzyko dla bezpieczeństwa publicznego. Wykorzystanie drona jako potencjalnego narzędzia ataku stanowi stosunkowo nowy element w tego typu sprawach, co skłania służby do analizowania możliwych scenariuszy zagrożeń i dostosowywania procedur ochronnych dla osób publicznych. Prokuratura federalna kontynuuje śledztwo, analizując kolejne dowody i materiały z październikowych przeszukań. Ostateczne postawienie zarzutów i ewentualne skierowanie sprawy do sądu będzie zależało od wyników prowadzonego postępowania.
