Sąd w Ieper rozpatruje sprawę mieszkańca Flandrii Zachodniej oskarżonego o gwałt na nieletnich. Prokuratura domaga się surowej kary, podkreślając długotrwałe konsekwencje dla ofiary i niebezpieczną postawę sprawcy.
Okoliczności przestępstwa i profil ofiary
19-letni wówczas mieszkaniec regionu stanął przed sądem w związku z gwałtem na 14-letniej Francuzce z pogranicza przy Poperinge. Jak przedstawiła adwokat Stephanie De Witte, reprezentująca rodzinę pokrzywdzonej, dziewczyna uczęszczała do szkoły w Poperinge, jednak miała trudności z integracją w grupie rówieśniczej.
W poszukiwaniu akceptacji próbowała nawiązać kontakt z określoną grupą znajomych, w której skład wchodził oskarżony. Kluczowe znaczenie miał fakt, że dorosły mężczyzna aktywnie poszukiwał towarzystwa bardzo młodych osób, co wskazuje na wzorzec zachowań budzący niepokój.
Przebieg wydarzeń prowadzących do przestępstwa
W weekend, gdy matka dziewczyny była nieobecna, planowała ona nocować u znajomej. Gdy plany się zmieniły już około godziny 22:00, poprosiła oskarżonego o podwiezienie do innej koleżanki. Mężczyzna zgodził się, jednak zamiast dotrzeć do miejsca przeznaczenia, zawiózł ofiarę do domu swojego ojca w Roeselare.
Szczególnie niepokojące są okoliczności uzyskania zgody ojca na nocleg. Gdy ten początkowo odmówił, oskarżony ponowił prośbę, uzyskując zgodę „na jeden raz”. Kluczowe jest, że gdy ojciec zapytał o wiek dziewczyny, otrzymał fałszywą informację – że ma 17 lat, choć sprawca doskonale znał jej rzeczywisty wiek.
Reakcja otoczenia i tło psychologiczne
Szczególnie alarmujące okazały się wyjaśnienia ojca oskarżonego podczas przesłuchania. Na pytanie śledczych, dlaczego pytał syna o wiek dziewczyny, odpowiedział, że „przez pewien czas preferował bardzo młode dziewczyny”. Ta informacja rzuca światło na systematyczny charakter problematycznych zachowań oskarżonego.
Dziewczyna została zmuszona do spania w pokoju sprawcy, gdzie doszło do gwałtu. Następnego dnia została odwieziona z powrotem do Poperinge, gdzie niniczego niepodejrzewająca matka odebrała córkę.
Konsekwencje zdrowotne i psychiczne dla ofiary
Trauma ujawniła się stopniowo – matka zauważyła niepokojące zmiany w zachowaniu córki, która popadła w depresję i musiała zostać hospitalizowana na oddziale psychiatrii dziecięcej. Dopiero 9 października w klinice dziewczyna ujawniła szczegóły zdarzenia.
Badania medyczne potwierdziły gwałt. Przez pewien czas istniały obawy dotyczące możliwej ciąży, które ostatecznie się nie potwierdziły. Ofiara została jednak zarażona chlamydią – chorobą przenoszoną drogą płciową, wymagającą leczenia. Przed tym zdarzeniem dziewczyna nie miała żadnych doświadczeń seksualnych.
Próby zatarcia śladów i fałszywe alibi
Oskarżony podjął systematyczne działania mające na celu uniknięcie odpowiedzialności karnej. Namówił swoją partnerkę do złożenia fałszywych zeznań, w których twierdziła, że spędziła z nim cały weekend, co miało wykluczyć możliwość popełnienia przestępstwa.
Śledztwo obaliło te kłamstwa poprzez analizę danych telefonicznych, które jednoznacznie wskazywały na obecność oskarżonego w Roeselare w czasie przestępstwa. Alibi partnerki również okazało się fałszywe – przebywała wówczas w ośrodku pomocy, gdzie jej logowanie się do sieci wifi zostało udokumentowane.
Dodatkowe dowody i postawa oskarżonego
Analiza telefonu ujawniła kompromitujące wiadomości, w których oskarżony pisał: „nie mogą nic udowodnić ani wykazać”. Odmówił przystąpienia do testu wykrywacza kłamstw oraz przedstawienia dokumentacji medycznej dotyczącej leczenia chlamydii, które mogłyby go oczyścić z zarzutów.
Adwokat pokrzywdzonej podkreśliła spójność i wiarygodność zeznań dziewczyny. Jej opis mieszkania i sypialni w Roeselare dokładnie odpowiadał ustaleniom przeszukania, co prokuratura uznała za dodatkowy dowód wiarygodności jej relacji.
Stanowisko prokuratury i żądanie kary
Prokuratura zażądała efektywnej kary 45 miesięcy więzienia, podkreślając wagę przestępstwa i postawę oskarżonego. „Moja funkcja traktuje bardzo poważnie te czyny, uporczywe zaprzeczanie i brak poczucia winy. W wyniku tych czynów przeżywanie seksualności przez tę bardzo młodą dziewczynę zostało zniszczone na całe życie. Dla niej konsekwencje są dożywotnie, dla oskarżonego była to przyjemność, chwilowe zadowolenie”, argumentował prokurator.
Szczególnie ostro prokuratura oceniła postawę oskarżonego po przestępstwie: „Odgrywał rolę ofiary, twierdził, że został wrobiony i oczerniał dziewczynę w mediach społecznościowych, co tylko pogorszyło sytuację. Nasze społeczeństwo tego nie akceptuje i musi być chronione przed sprawcami takich czynów.”
Strategia obrony i dalsze zaprzeczenia
Mieszkaniec Flandrii Zachodniej nadal zaprzecza zarzutom i domaga się uniewinnienia. Jego adwokat Tina Houtman argumentowała, że odmowa testu wykrywacza kłamstw była uzasadniona obawami o zniekształcone wyniki z powodu silnych leków przyjmowanych podczas aresztu tymczasowego.
„Test można odmówić – to prawo. W tej sprawie istnieją wątpliwości, które nadal przemawiają na korzyść oskarżonego”, twierdziła obrończyni.
Kontrowersyjne wypowiedzi oskarżonego
Podczas rozprawy oskarżony przedstawił własną wersję wydarzeń, twierdząc: „Dziewczyna była tamtej nocy kompletnie nieobecna duchem. Płakała, że będzie musiała spać na ulicy. Spaliśmy w tym samym łóżku, w ubraniach. Prosiłem ją, żeby trzymała dystans, bo mam dziewczynę.”
Szczególnie niepokojące były jego wypowiedzi dotyczące wieku ofiary. Na pytanie sędziego o jej wiek odpowiedział: „Dzisiaj nie widzę różnicy między dziewczyną 14-letnią a 17-letnią. W Poperinge była znana jako dziewczyna, która chodziła od jednego do drugiego.”
Roszczenia odszkodowawcze i dalszy tok postępowania
Rodzina pokrzywdzonej domaga się odszkodowania w wysokości ponad 15.000 euro, co odzwierciedla wagę długoterminowych konsekwencji przestępstwa dla życia młodej osoby.
Wyrok ma zostać ogłoszony 16 października. Sprawa ilustruje kompleksowe wyzwania związane z ściganiem przestępstw seksualnych wobec nieletnich oraz długotrwałe konsekwencje takich czynów zarówno dla ofiar, jak i całego systemu sprawiedliwości.
Szerszy kontekst społeczny i prawny
Przypadek ten podkreśla konieczność wzmocnienia mechanizmów ochrony nieletnich przed wykorzystywaniem seksualnym oraz znaczenie edukacji społecznej dotyczącej rozpoznawania i zapobiegania takim przestępstwom. Sprawa ilustruje również złożoność procesów prawnych w sprawach o charakterze seksualnym oraz wagę kompleksowego wsparcia dla ofiar takich przestępstw.
