Rada strefy policyjnej Nivelles-Genappe stanęła przed dylematem dotyczącym sześciu karabinów automatycznych, które zostały wycofane z użytku przez lokalną policję. Propozycja ich sprzedaży licencjonowanemu zbrojmistrzowi wzbudziła poważne wątpliwości natury etycznej i bezpieczeństwa wśród przedstawicieli władz lokalnych.
Procedury standardowe a szczególny charakter broni
Radny z Genappe, Vincent Girboux, zakwestionował rutynową praktykę „wycofywania z użytku” sprzętu publicznego, która w tym przypadku dotyczyła karabinów Steyr AUG kalibru 9 mm. O ile sprzedaż niepotrzebnych mebli czy komputerów nie budzi zastrzeżeń, o tyle przekazanie do obrotu cywilnego broni automatycznej rodzi zasadnicze pytania o odpowiedzialność władz.
Girboux przeprowadził własne badania, ustalając, że karabiny te mają charakter broni o dużej sile rażenia. Propozycja przekazania ich prywatnemu zbrojmistrzowi w Brabancji Walońskiej oznaczałaby powrót tej broni na rynek cywilny, co w ocenie radnego jest sprzeczne z zasadą maksymalnej kontroli nad obiegiem broni palnej.
Kontekst bezpieczeństwa publicznego
Radny przypomniał, że w Brukseli podobne typy broni są wykorzystywane przez środowiska przestępcze. Choć w omawianej sprawie chodzi jedynie o sześć sztuk, Girboux wskazał, że w polityce bezpieczeństwa liczy się zasada, a nie tylko liczby. Podkreślił, że w armii stosuje się inną praktykę – broń wycofana z użycia jest w pierwszej kolejności oferowana innym służbom publicznym, a w razie braku zainteresowania zostaje zneutralizowana i przetopiona.
Dlatego zaproponował poprawkę, by karabiny zostały zniszczone zamiast sprzedane. Jego zdaniem takie rozwiązanie byłoby bardziej odpowiedzialne wobec społeczeństwa.
Spór proceduralny i techniczny
Radny Germain Dalne wyraził zrozumienie dla tej argumentacji, ale postulował, by przed decyzją uzyskać ekspertyzę techniczną. Podniósł również, że legalna sprzedaż dobrze udokumentowanej broni mogłaby być bezpieczniejsza niż pozostawienie przestrzeni dla czarnego rynku, z którego korzystają grupy przestępcze.
Szef strefy policyjnej, Pascal Neyman, przyznał jednak, że po sprzedaży broni zbrojmistrzowi trafia ona do normalnego obrotu, a kontrola nad jej ostatecznym przeznaczeniem staje się niemożliwa. To stanowisko wzmocniło głosy przeciwników sprzedaży.
Odroczenie decyzji i dalsze kroki
Radny Pierre Huart poparł propozycję odłożenia głosowania do czasu uzyskania dodatkowych informacji. Rada zdecydowała więc o skierowaniu sprawy do gubernatora, który ma kompetencje w zakresie regulacji posiadania broni palnej w regionie.
Decyzja w tej sprawie może stać się precedensem dla innych stref policyjnych i wyznaczyć standardy dotyczące postępowania z wycofywaną bronią służb bezpieczeństwa. Dylemat w Nivelles-Genappe unaocznia szersze napięcie między efektywnością administracyjną a odpowiedzialnością za bezpieczeństwo publiczne.
