Królewska Belgijska Liga Ochrony Ptaków odniosła precedensowy sukces prawny w sporze z Regionem Walonia dotyczącym ochrony zagrożonych gatunków. Seria wyroków Rady Stanu ustanowiła nowe standardy odpowiedzialności za szkody ekologiczne i doprowadziła do zablokowania kontrowersyjnych praktyk łowieckich.
Przełomowe orzeczenie w sprawie odszkodowań ekologicznych
Pierwszy znaczący wyrok zapadł 12 maja, kiedy Rada Stanu nakazała Regionowi Walonia wypłatę 11 tysięcy euro odszkodowania na rzecz Ligi. Decyzja ta dotyczyła nielegalnego zezwolenia na polowanie na kuropatwę szarą i cyraneczkę zimową. Była to pierwsza w historii Belgii sytuacja, w której organizacja środowiskowa uzyskała zadośćuczynienie za szkodę moralną wynikającą z naruszenia ekosystemu.
W lipcu zapadło kolejne rozstrzygnięcie – sąd unieważnił plan zarządzania kuropatwą szarą przyjęty przez administrację walońską. Uznano, że dokument ten stwarzał zagrożenie dla gatunku zarówno pod względem sanitarnym, jak i genetycznym, nie zapewniając właściwej ochrony populacji. W konsekwencji wprowadzono całkowity zakaz polowania na kuropatwy w sezonie 2025, podczas gdy polowania na cyraneczki zostały zakazane już wcześniej.
Szerszy kontekst prawno-ekologiczny
Liga nie poprzestała na dotychczasowych sukcesach – w sierpniu złożyła kolejny pozew przeciwko nowemu pięcioletniemu rozporządzeniu w sprawie otwarcia sezonu łowieckiego na lata 2025–2030. Zdaniem aktywistów, dokument ten nie odpowiada na wyzwania współczesnej ochrony środowiska. Pierwsza rozprawa w tej sprawie odbędzie się 16 października.
Prawnik Ligi, Sébastien Du Pont, podkreślił przełomowy charakter wyroków, które przełamały dotychczasowe bariery prawne i stworzyły precedens korzystny zarówno dla innych stowarzyszeń ekologicznych, jak i samej przyrody. Seria trzech rozstrzygnięć dowodzi skuteczności działań prawnych jako narzędzia w walce o zachowanie bioróżnorodności.
Przypadek ten ukazuje ewolucję podejścia sądownictwa do ochrony środowiska, gdzie coraz częściej uznaje się nie tylko straty materialne, lecz także uszczerbek w ekosystemie. Precedens ustanowiony przez Radę Stanu może mieć wpływ na przyszłe spory między interesami gospodarczymi a ochroną przyrody, zwłaszcza w kontekście gatunków zagrożonych.
