W poniedziałek przed sądem w Antwerpii ruszy proces dotyczący brutalnych tortur, jakim poddano współwięźnia w jednej z najbardziej przeludnionych placówek penitencjarnych w Belgii. Ofiarą był 42-letni Roy J., który przez trzy doby był systematycznie torturowany, gwałcony i przypalany przez pięciu współlokatorów celi 1311 w więzieniu przy Begijnenstraat w Antwerpii.
Ofiara i jej podatność na przemoc
Roy J. należał do kategorii więźniów szczególnie narażonych na agresję. Urodzony w Indiach i porzucony jako niemowlę, został adoptowany przez belgijską rodzinę, jednak trudne dzieciństwo odcisnęło trwałe piętno na jego psychice. Zmagał się z niską samooceną i zaburzeniami osobowości, co czyniło go łatwym celem dla dominujących współwięźniów. W swoim życiu podejmował różne zajęcia – pracował m.in. jako trener delfinów w Boudewijn Seapark oraz w handlu detalicznym. Z siedmiu związków pozostało mu siedmioro dzieci, a śmierć jednego z nich w 2014 roku w wyniku zespołu nagłej śmierci niemowląt doprowadziła go do uzależnienia od kokainy i amfetaminy.
Do więzienia trafił za przestępstwa popełnione pod wpływem narkotyków, w tym za znęcanie się nad ciężarną partnerką. Po tygodniu został przeniesiony do celi 1311, gdzie zwolniło się miejsce po usunięciu agresywnego więźnia Filipa T., który wcześniej pobił swojego współlokatora.
Hierarchia przemocy w celi
Cela 1311, przeznaczona dla czterech osób, mieściła sześciu więźniów z powodu chronicznego przeludnienia. Filip T. szybko narzucił swoją dominację, tworząc strukturę opartą na przemocy i zastraszaniu. Jak zeznał Roy J., pełnił on rolę przywódcy, a przemoc wobec słabszych stawała się codziennością.
Tortury narastały stopniowo – od bicia i wybijania zębów, przez golenie głowy, aż po najbardziej brutalne formy przemocy. Sprawcy owijali głowę ofiary folią, by krew nie brudziła podłogi, wbijali ostre przedmioty w ucho, przypalali papierosami, zaciskali sznur na narządach płciowych, polewali wrzątkiem, zmuszali do spożywania odchodów i wielokrotnie gwałcili kijem od miotły.
Niedociągnięcia systemu nadzoru
Przebieg zdarzeń obnażył poważne braki w nadzorze więziennym. Placówka funkcjonowała w ograniczonym składzie z powodu strajków, co osłabiło kontrolę nad celami. Strażnicy wykonywali rutynowe obchody, słyszeli hałasy, ale po uspokajających odpowiedziach więźniów nie podejmowali interwencji.
Alarmujące sygnały z zewnątrz również zignorowano. Była partnerka Roy J. zadzwoniła, ostrzegając przed „poważnym nękaniem”, lecz urzędnik odmówił przekazania informacji dyrekcji, powołując się na strajk i sugerując wysłanie e-maila, którego nigdy nie wysłano. Podobnie zbagatelizowano raport administracyjnej asystentki o krążących plotkach dotyczących tortur.
Odkrycie prawdy i reakcja
O torturach poinformował dopiero więzień-informator 12 marca. Dyrektor zakładu An Janssens, która udała się do celi, zastała Roy J. z ciężkimi oparzeniami, siniakami i wygoloną głową, podczas gdy jego oprawcy spokojnie grali w karty. Ofiarę natychmiast przewieziono do szpitala, a celę zabezpieczono do badań kryminalistycznych.
Wstrząs wywołał fakt, że sprawcy nagrywali swoje działania, a nagrania zaczęły krążyć wewnątrz więzienia, a następnie trafiły do mediów społecznościowych. Oburzenie opinii publicznej było powszechne.
Proces i konsekwencje prawne
Pięciu więźniów odpowie przed sądem za gwałt, pobicie, nieludzkie traktowanie i zaniedbanie obowiązków. Filip T. został wskazany jako główny inicjator przemocy. Jeden ze świadków przyznał: „Jestem już do różnych rzeczy przyzwyczajony, ale to posunęło się za daleko. Nie interweniowałem, bo nie chciałem być kapusiem.”
Adwokaci ofiary, Sven Mary i Issabel De Fré, zapowiedzieli zdecydowane działania przeciwko sprawcom. Mary podkreślił: „To, co spotkało mojego klienta, przekracza granice ludzkiej wyobraźni. Nawet słowo barbarzyństwo wydaje się zbyt łagodne.”
Sam Roy J., obecnie na wolności, podsumował swoje doświadczenie słowami: „Kiedy mnie gwałcili… To było najgorsze, najbardziej poniżające przeżycie. Nie rozumiem, jak człowiek może wyrządzić drugiemu coś takiego.”
