Zdarzenie z 21 lipca, mające miejsce podczas obchodów Święta Narodowego, stało się przedmiotem formalnego śledztwa dotyczącego działań funkcjonariuszy strefy policyjnej Bruksela Stolica–Ixelles. Kobieta nosząca kefię została poddana przedłużonej kontroli, podczas której policjantka zażądała od niej zdjęcia tego nakrycia głowy, uzasadniając to symbolicznym znaczeniem chusty.
Nagranie wykonane przez kontrolowaną dokumentuje przebieg interwencji. Słychać na nim, jak funkcjonariuszka stwierdza: „Doskonale pani wie, do czego należy ten szal. Będziemy musieli poprosić panią o jego zdjęcie”. Kobieta odpowiedziała, że ma prawo sama decydować o swoim stroju, jednak policjantka podtrzymała swoje stanowisko, dodając lakonicznie: „tak już jest”.
Kontrola tożsamości znacznie się przedłużyła, a policjantka skontaktowała się telefonicznie z kolegą, prawdopodobnie w celu uzyskania wskazówek. Ostatecznie kobieta mogła odejść, zachowując kefię, ale 23 lipca złożyła formalną skargę do Komitetu P oraz zawiadomienie o możliwym naruszeniu prawa.
Komitet P, odpowiedzialny za nadzór nad policją, poinformował skarżącą o wszczęciu postępowania wyjaśniającego. Jego wynik może skutkować zaleceniami dla kierownictwa strefy policyjnej. Instytucja podkreśliła, że w zależności od ustaleń może zwrócić się do komendanta o wdrożenie środków zapobiegawczych, aby uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości.
Federalny Instytut Praw Człowieka odnotowuje powtarzające się przypadki interwencji policyjnych dotyczących kefii podczas demonstracji publicznych. Wskazuje to na szerszy wzorzec działań, które mogą wykraczać poza jednostkowe zdarzenia. Dokumentacja tego typu sytuacji sugeruje istnienie nieformalnych praktyk naruszających konstytucyjne prawo do swobody wyrażania opinii i wyboru stroju.
Równolegle strefa policyjna Bruksela Stolica–Ixelles uruchomiła wewnętrzne postępowanie dyscyplinarne. Podwójny charakter kontroli pokazuje wagę sprawy i potrzebę wyjaśnienia, na jakiej podstawie prawnej funkcjonariusze mogą ingerować w wygląd osób noszących symbole o potencjalnym znaczeniu politycznym lub religijnym.
Sprawa ta unaocznia napięcie między uprawnieniami policji do utrzymania porządku publicznego a fundamentalnymi prawami obywatelskimi do manifestowania poglądów poprzez ubiór. Dyskusja wokół interpretacji przepisów dotyczących symboli w przestrzeni publicznej nabiera szczególnego znaczenia w kontekście rosnących napięć międzynarodowych i społecznych.
Rezultaty śledztwa mogą mieć charakter precedensowy, wyznaczając standardy dla przyszłych interwencji policyjnych związanych z elementami stroju o wymiarze politycznym bądź religijnym. Wyzwanie polega na znalezieniu równowagi między prawem jednostki do ekspresji a obowiązkiem władz zapewnienia bezpieczeństwa publicznego.
