Prokuratura i audytoriat pracy Brabancji Walońskiej ograniczą swoją działalność do minimum od środy – poinformował we wtorek audytor Gautier Pijcke w rozmowie z agencją Belga. Decyzja ta stanowi element szerszej akcji protestacyjnej przeciwko przewlekłemu niedoinwestowaniu trzeciej władzy oraz nowym cięciom budżetowym zapowiedzianym przez rząd federalny.
Strategia i zakres protestu
„W świetle proponowanych zmian w systemie emerytalnym sędziów i prokuratorów, ministerstwo publiczne Brabancji Walońskiej będzie zapewniać jedynie minimum obsługi podczas rozpraw, począwszy od środy, przez okres jednego miesiąca” – sprecyzował audytor Pijcke.
W praktyce oznacza to, że przed sądami karnymi i policyjnymi prokuratura będzie wnioskować o odroczenie rozpatrywania spraw, z wyjątkiem pilnych postępowań karnych. W sprawach cywilnych i gospodarczych prokuratorzy ograniczą inicjowanie nowych procedur oraz wydawanie opinii.
Audytoriat pracy zawiesi swój udział w posiedzeniach sądu pracy i będzie dążył do odraczania niepilowyćh spraw przed sądami karnymi i policyjnymi. Jak zapewniono, strony w postępowaniach zostaną poinformowane o przyczynach tej akcji.
Systemowy deficyt zasobów
Protest wpisuje się w szerszy kontekst napięć między władzą sądowniczą a wykonawczą. W liście otwartym z 22 kwietnia, sygnowanym przez 444 przedstawicieli zawodów prawniczych, sędziowie i prokuratorzy szczegółowo wykazali strukturalne niedofinansowanie wymiaru sprawiedliwości.
„Brakuje środków na renowację budynków sądowych, zakup sprzętu informatycznego, zapewnienie telefonów komórkowych dla służb dyżurnych, a nawet instalację kranów z wodą pitną” – alarmowali sygnatariusze. Jednocześnie, jak podkreślają przedstawiciele środowiska, tzw. „porozumienie wielkanocne” rządu De Wevera wprowadza reformę systemu emerytalnego pracowników wymiaru sprawiedliwości w sytuacji, gdy zawód sędziego już teraz zmaga się z problemem rekrutacyjnym.
Polityczne znaczenie protestu
Gautier Pijcke podkreśla, że celem akcji jest „potępienie projektu, który poważnie narusza status mający gwarantować niezależne, zróżnicowane i atrakcyjne sądownictwo”. W szerszej perspektywie, jak zaznacza, „chodzi o ostrzeżenie obywateli przed realnym ryzykiem osłabienia władzy sądowniczej, a w konsekwencji równowagi konstytucyjnej, która musi być zachowana w demokratycznym państwie prawa”.
Kontekst instytucjonalny
Decyzja prokuratury Brabancji Walońskiej następuje w dniu ogólnokrajowego strajku i wpisuje się w bezprecedensową mobilizację środowiska prawniczego. Podobne działania podjęły już prokuratury w innych częściach kraju, w tym w stołecznej Brukseli, gdzie ogłoszono ograniczenie ścigania przestępstw finansowych i gospodarczych oraz zawieszenie udziału w posiedzeniach sądu penitencjarnego.
Eskalacja konfliktu między rządem federalnym a środowiskiem sędziowskim stawia pod znakiem zapytania skuteczność planowanych reform w obszarze bezpieczeństwa publicznego, w tym zapowiadanej konsolidacji stref policyjnych. Eksperci wskazują, że długotrwały spór z przedstawicielami trzeciej władzy może istotnie osłabić zdolność koalicji „Arizona” do efektywnego wdrażania programu politycznego w obszarze sprawiedliwości i spraw wewnętrznych.
