Decyzja sądu w Brukseli ze środy jednoznacznie wskazuje na kontynuację środków zapobiegawczych wobec jednego z głównych podejrzanych w bulwersującej sprawie przestępstw seksualnych wobec małoletnich. Były partner opiekunki pracującej w żłobku Wolnego Uniwersytetu Brukselskiego (ULB) pozostanie w areszcie przez kolejny miesiąc, co potwierdza wagę zarzutów w tej bezprecedensowej sprawie.
Mężczyzna w wieku 40 lat, zatrzymany w styczniu bieżącego roku, usłyszał decyzję o przedłużeniu tymczasowego aresztowania. Jednocześnie 24-letnia opiekunka, również objęta nakazem aresztowania w związku z tą sprawą, oczekuje na analogiczne posiedzenie izby rady, które zdecyduje o jej statusie procesowym w nadchodzącym okresie.
W ujęciu chronologicznym, śledztwo nabrało tempa w 2024 roku, gdy prokuratura brukselska otrzymała pierwsze sygnały o możliwych przestępstwach. Informacje pochodziły z analizy korespondencji w mediach społecznościowych, wskazującej na czyny zabronione wobec małoletnich w placówce opiekuńczej. Organy ścigania, rozpoznając powagę sytuacji, niezwłocznie uruchomiły procedury śledcze.
Przełomowym momentem było zidentyfikowanie, pod koniec 2024 roku, konkretnej placówki – żłobka działającego przy kampusie Solbosch ULB w Ixelles, oraz dwóch kluczowych podejrzanych. Formalne śledztwo sądowe zostało zainicjowane 17 stycznia 2025 roku, gdy prokuratura przedstawiła zarzuty dotyczące przestępstw o charakterze pedofilskim. Przeprowadzone przeszukania dostarczyły podstaw do zastosowania środków zapobiegawczych wobec obojga podejrzanych.
Z dotychczasowych ustaleń śledczych wynika, że w okresie od października 2020 do października 2022 roku, 40-letni mężczyzna miał wykorzystywać związek z opiekunką do nieuprawnionego wstępu na teren placówki. W tym czasie para miała dopuszczać się czynów naruszających integralność seksualną pięciorga dzieci w wieku od 18 do 36 miesięcy.
Sprawa wywołała natychmiastową reakcję władz uniwersyteckich, które wdrożyły pakiet środków zaradczych mających na celu wzmocnienie bezpieczeństwa w placówkach opiekuńczych oraz zapewnienie wsparcia dla rodzin poszkodowanych dzieci.
W kontekście belgijskiego systemu prawnego, decyzja o przedłużeniu aresztu wskazuje na istnienie poważnych przesłanek procesowych – w tym obawy matactwa, ucieczki lub popełnienia kolejnych przestępstw – które uzasadniają kontynuację środków zapobiegawczych. Jednocześnie stanowi ona element złożonego procesu sądowego, charakterystycznego dla spraw o szczególnie wrażliwym charakterze.
